• [^] # Re: Les Fanatiques a l assaut

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Les Fanatiques a l assaut. Évalué à 3.

    Je ne lui reproche pas sa longueur, je lui reproche son manque de liant. C'est une suite de passages séparés par des fondus au noir, et à au moins une reprise, la majorité de la salle a cru que c'était la bonne, la fin était arrivée. Ça s'est senti au flottement amusé qui a parcouru l'assistance quand une nouvelle scène est apparue à l'écran. Si Jackson avait pu trouver un moyen de lier ces scènes, peut-être avec une voix off, ç'aurait sans doute nettement mieux passé. Là, on sentait l'impatience de la salle.

    Je pense que la majorité des spectateurs a ressenti que le film était trop long et a lâché l'affaire, a recommencé à ne plus y croire (alors que le but de tout film, c'est de nous maintenir dans l'état où l'on arrête de ne pas y croire, où l'on oublie qu'on est assis dans un fauteil face à un mur blanc, entouré de 499 personnes). En ce sens, c'est une faute, et elle est plus prononcée que dans le livre (où le lecteur a l'avantage de voir physiquement combien de pages il reste, d'ailleurs). Ce n'est pas parce qu'une adaptation cinématographique se veut fidèle qu'elle se doit de reproduire les erreurs d'un livre. D'autant plus qu'a peu de choses près, la situation aurait pu être nettement meilleure (Frodon en voix off, ou n'importe quoi dans le genre).

    Vivement une version longue qui corrige ça.