Merci pour tes 2 posts informatifs et intéressants (ainsi que pour les liens).
Une petite mise au point : je comprends parfaitement que pour un connaisseur comme toi ce journal semble trollesque (ou pire : banal) mais je ne l'ai posté que pour signaler un truc que je venais de lire sur kerneltrap.
Le titre n'est la que pour inciter à lire le journal (c'est une accroche quoi !) et dans le corps du journal je signale bien que FreeBSD ne fait que s'inspirer du code de Linux.
Tu dénonce le fait que j'aurais parlé d'un plagiat.....??? ou à tu lu ceci dans mon journal ou dans mes posts ?
Réponse : nulle part !
Ce qui à mon sens est vraiment intéressant dans cette nouvelle ce n'est pas l'adoption d'un 0/1 par FreeBSD et le fait qu'il s'inspire du design de celui de Linux....c'est surtout le fait que Mollnar affirme que pour l'instant ULE ressemble au scheduler de Linux version vanilla 2.5.....autrement dit un guru tel que lui pense que ULE est encore très très loin de la maturité.
Alors que toi tu penses que L'etat d'ULE est actuellement proche de la production.
Bizarre.....
Pour finir je termine sur ta phrase : Sur ce, je conseil a tout ceux qui perdent leur temps a troller stupidement d'aller lire un peu de code ca fait du bien des fois.
1) je ne pense pas que mon journal relève du troll
2) Je ne lis pas de code et je pense que ceux qui tentent d'informer les autres et de fournir à dlfp des journaux et des news ne devraient pas se voir opposer ce genre de remarque condescendante par les programmeurs.
[^] # Re: FreeBSD pompe sur Linux 2.6 !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal FreeBSD pompe sur Linux 2.6 !. Évalué à 1.
Une petite mise au point : je comprends parfaitement que pour un connaisseur comme toi ce journal semble trollesque (ou pire : banal) mais je ne l'ai posté que pour signaler un truc que je venais de lire sur kerneltrap.
Le titre n'est la que pour inciter à lire le journal (c'est une accroche quoi !) et dans le corps du journal je signale bien que FreeBSD ne fait que s'inspirer du code de Linux.
Tu dénonce le fait que j'aurais parlé d'un plagiat.....??? ou à tu lu ceci dans mon journal ou dans mes posts ?
Réponse : nulle part !
Ce qui à mon sens est vraiment intéressant dans cette nouvelle ce n'est pas l'adoption d'un 0/1 par FreeBSD et le fait qu'il s'inspire du design de celui de Linux....c'est surtout le fait que Mollnar affirme que pour l'instant ULE ressemble au scheduler de Linux version vanilla 2.5.....autrement dit un guru tel que lui pense que ULE est encore très très loin de la maturité.
Alors que toi tu penses que L'etat d'ULE est actuellement proche de la production.
Bizarre.....
Pour finir je termine sur ta phrase : Sur ce, je conseil a tout ceux qui perdent leur temps a troller stupidement d'aller lire un peu de code ca fait du bien des fois.
1) je ne pense pas que mon journal relève du troll
2) Je ne lis pas de code et je pense que ceux qui tentent d'informer les autres et de fournir à dlfp des journaux et des news ne devraient pas se voir opposer ce genre de remarque condescendante par les programmeurs.
ciao et merci encore pour tes explications.