[Politique actuelle des USA]
Les traités internationnaux ne sont là que pour les autres pays, les USA sont au dessus d'eux. C'est du moins une conséquence flagrante de la politique de l'administration Bush.
La Convention de Genève interdit en effet de montrer des images des prisonniers. Le gouvernement US l'avait brandie à l'encontre des Irakiens quand des images de soldats US prisonniers capturés avaient été diffusées. Mais par contre, la Convention de Genève donne des droits spécifiques aux prisonniers de guerre. Mais de ça, les USA n'ont que faire, à Guantanamo...
L'OMC impose des règles dans les échanges économiques mondiaux, le gouvernement US s'assoit allègrement dessus (cf. les taxes sur l'acier). Mais là, ils ont perdu.
La plupart des pays développés ont ratifié le protocole de Kyoto. Pas le gouvernement US, qui préfère continuer à polluer à tout va et à consommer à outrance les réserves naturelles de la Terre.
Pas mal de pays ont ratifié la création de la Cour Pénale Internationale. Pas les US, qui veulent un régime d'exception pour leurs citoyens.
Le 1er amendement de la Constitution des USA garantit la liberté de parole pour quiconque. Or il y a plusieurs témoignages d'abus de la police aux USA à l'encontre d'activistes pacifistes...
Mais je pense que le pire, c'est que la déclaration universelle des Droits de l'Homme stipule que tout homme a le droit à un procès équitable. Sauf à Guantanamo.
[/Politique actuelle des USA]
Ces quelques points sont ceux qui me viennent à l'esprit quand je pense aux USA de W aujourd'hui... Cela dit, ce comportement d'un gouvernement US (au niveau de la politique étrangère) n'est pas tout à fait nouveau. On a dit qu'on ne parlait que de l'actualité. Pourtant ça servirait à mieux comprendre... Bon, là, la seule chose c'est que là, l'administration Bush n'a ni l'art, ni la manière de faire passer cette politique... Et les ficelles se voient...
(ps: cet état d'esprit de "les règles c'est pour les autres pas pour moi", on peut aussi l'appliquer à la France et à l'Allemagne pour leur haute considération du pacte de stabilité...)
[^] # Re: Saddam capturé
Posté par Olivier G. . En réponse au journal Saddam capturé. Évalué à 8.
Les traités internationnaux ne sont là que pour les autres pays, les USA sont au dessus d'eux. C'est du moins une conséquence flagrante de la politique de l'administration Bush.
La Convention de Genève interdit en effet de montrer des images des prisonniers. Le gouvernement US l'avait brandie à l'encontre des Irakiens quand des images de soldats US prisonniers capturés avaient été diffusées. Mais par contre, la Convention de Genève donne des droits spécifiques aux prisonniers de guerre. Mais de ça, les USA n'ont que faire, à Guantanamo...
L'OMC impose des règles dans les échanges économiques mondiaux, le gouvernement US s'assoit allègrement dessus (cf. les taxes sur l'acier). Mais là, ils ont perdu.
La plupart des pays développés ont ratifié le protocole de Kyoto. Pas le gouvernement US, qui préfère continuer à polluer à tout va et à consommer à outrance les réserves naturelles de la Terre.
Pas mal de pays ont ratifié la création de la Cour Pénale Internationale. Pas les US, qui veulent un régime d'exception pour leurs citoyens.
Le 1er amendement de la Constitution des USA garantit la liberté de parole pour quiconque. Or il y a plusieurs témoignages d'abus de la police aux USA à l'encontre d'activistes pacifistes...
Mais je pense que le pire, c'est que la déclaration universelle des Droits de l'Homme stipule que tout homme a le droit à un procès équitable. Sauf à Guantanamo.
[/Politique actuelle des USA]
Ces quelques points sont ceux qui me viennent à l'esprit quand je pense aux USA de W aujourd'hui... Cela dit, ce comportement d'un gouvernement US (au niveau de la politique étrangère) n'est pas tout à fait nouveau. On a dit qu'on ne parlait que de l'actualité. Pourtant ça servirait à mieux comprendre... Bon, là, la seule chose c'est que là, l'administration Bush n'a ni l'art, ni la manière de faire passer cette politique... Et les ficelles se voient...
(ps: cet état d'esprit de "les règles c'est pour les autres pas pour moi", on peut aussi l'appliquer à la France et à l'Allemagne pour leur haute considération du pacte de stabilité...)