> - Es tu certains que tout cela fonctionne sans problèmes et que chacun de ces softs sait communiquer avec ses ptis copains? Domino lui fonctionne.
Domino marche peut-être, mais Notes lui, il plante...
Cela dit, je suis d'accord avec toi que faut bien vérifier que tous ces softs vont bien ensemble, c'est justement là que la notion de service autour du logiciel libre prend son sens.
> comment vas tu faire pour deployer facilement la solution cliente sur les 20 000 postes de ton entreprise
Ben le déploiement est très rapide, il suffit de faire un petit "apt-get install mozilla" ou alors "rpm -i konqueror-x.x.x.rpm" ou encore installer simplement Windows qui vient automatiquement avec IE. C'est l'avantage de la solution basée sur un intranet par rapport au client-serveur poussiéreux. Tout au plus faudra-t-il installer un raccourci sur les postes clients, qui pointe vers l'intranet.
> Par contre, dans un contexte professionnel, la solution que tu preconise n'est pas (encore) adaptée. Quand on installe un soft comme Domino, il faut que ca marche tout de suite.
Bon OK, je met toujours un soupcon de mauvaise foi dans mes propos et c'est vrai que le genre de solution que j'ai proposé précédemment ferait palir d'importe quel DI. Simplement j'aimerais bien voir sa tête au type qui a choisi Lotus Domino/Notes, le jour où IBM décidera que Notes n'est plus assez rentable et que le support est arrêté. Il va la sentir passer la méchante migration qui tue! Une boîte comme IBM n'a pas pour vocation de faire plaisir à ses clients pour la beauté du geste. Son *vrai* but est de faire rentrer des sous dans les caisses. Aujourd'hui Notes est un produit rentable donc supporté. Demain, bah on sait pas. On peut parier que Notes sera toujours supporté, mais moi, perso, je m'engagerais pas... J'ai plutôt tendance à avoir confiance dans la messagerie SMTP et l'annuaire LDAP. Au pire si j'ai 20000 personnes dans ma boîte j'ai bien de quoi payer une SSII pour patcher sendmail - dans le cas peu probable où il n'y aurait plus aucun serveur de mail libre maintenu en circulation.
> Il faut arreter avec l'heresie du tout soft libre.
Effectivement, si une boîte a *tout de suite* besoin d'un soft et qu'il n'existe qu'en proprio, ça vaut surement le coup de l'acheter. Mais utiliser Notes pour la messagerie alors qu'il existe tellement d'alternatives libres relève du masochisme.
[^] # Re: Notes suckz
Posté par ufoot . En réponse à la dépêche Discussion sur Lotus Domino on Linux et Win2000. Évalué à 1.
Domino marche peut-être, mais Notes lui, il plante...
Cela dit, je suis d'accord avec toi que faut bien vérifier que tous ces softs vont bien ensemble, c'est justement là que la notion de service autour du logiciel libre prend son sens.
> comment vas tu faire pour deployer facilement la solution cliente sur les 20 000 postes de ton entreprise
Ben le déploiement est très rapide, il suffit de faire un petit "apt-get install mozilla" ou alors "rpm -i konqueror-x.x.x.rpm" ou encore installer simplement Windows qui vient automatiquement avec IE. C'est l'avantage de la solution basée sur un intranet par rapport au client-serveur poussiéreux. Tout au plus faudra-t-il installer un raccourci sur les postes clients, qui pointe vers l'intranet.
> Par contre, dans un contexte professionnel, la solution que tu preconise n'est pas (encore) adaptée. Quand on installe un soft comme Domino, il faut que ca marche tout de suite.
Bon OK, je met toujours un soupcon de mauvaise foi dans mes propos et c'est vrai que le genre de solution que j'ai proposé précédemment ferait palir d'importe quel DI. Simplement j'aimerais bien voir sa tête au type qui a choisi Lotus Domino/Notes, le jour où IBM décidera que Notes n'est plus assez rentable et que le support est arrêté. Il va la sentir passer la méchante migration qui tue! Une boîte comme IBM n'a pas pour vocation de faire plaisir à ses clients pour la beauté du geste. Son *vrai* but est de faire rentrer des sous dans les caisses. Aujourd'hui Notes est un produit rentable donc supporté. Demain, bah on sait pas. On peut parier que Notes sera toujours supporté, mais moi, perso, je m'engagerais pas... J'ai plutôt tendance à avoir confiance dans la messagerie SMTP et l'annuaire LDAP. Au pire si j'ai 20000 personnes dans ma boîte j'ai bien de quoi payer une SSII pour patcher sendmail - dans le cas peu probable où il n'y aurait plus aucun serveur de mail libre maintenu en circulation.
> Il faut arreter avec l'heresie du tout soft libre.
Effectivement, si une boîte a *tout de suite* besoin d'un soft et qu'il n'existe qu'en proprio, ça vaut surement le coup de l'acheter. Mais utiliser Notes pour la messagerie alors qu'il existe tellement d'alternatives libres relève du masochisme.