Depuis, une partie du service tourne bien sous Windows 2000 mais aussi sous FreeBSD, comme l'a récemment découvert Trevor Johnson, un développeur de la communauté FreeBSD qui a mis en doute avec raison les propos des représentants de Microsoft. Ils affirmaient notamment que l'éditeur de Redmond avait rompu tout lien avec le monde du logiciel libre. Microsoft a finalement reconnu, vendredi dernier, continuer à exploiter les technologies de FreeBSD. Notamment sur les serveurs DNS et les machines chargées de gérer la publicité en ligne.
ce qui ne prouve rien car on ne connait pas ce Trevor (c'est pas un copain d'Harry Potter ? )
[^] # Re: Wiki sur pourquoi Microsoft® c'est mal? ?
Posté par PiT (site web personnel) . En réponse au journal Wiki sur pourquoi Microsoft® c'est mal? ?. Évalué à 1.
http://www.vnunet.fr/actu/article.htm?numero=7835(...)
qui dit en autre :
Depuis, une partie du service tourne bien sous Windows 2000 mais aussi sous FreeBSD, comme l'a récemment découvert Trevor Johnson, un développeur de la communauté FreeBSD qui a mis en doute avec raison les propos des représentants de Microsoft. Ils affirmaient notamment que l'éditeur de Redmond avait rompu tout lien avec le monde du logiciel libre. Microsoft a finalement reconnu, vendredi dernier, continuer à exploiter les technologies de FreeBSD. Notamment sur les serveurs DNS et les machines chargées de gérer la publicité en ligne.
ce qui ne prouve rien car on ne connait pas ce Trevor (c'est pas un copain d'Harry Potter ? )