"QT est GPL que sous Unix" ne veux rien dire selon moi.
Une des choses qui fait qu'un logiciel est considéré comme libre, c'est qu'il n'y a pas de contrainte pour l'utiliser style "vous devez utiliser un système de type Unix" (GPL article 0 : The act of running the Program is not restricted)
TrollTech peut choisir de ne distribuer que des binaires Unix pour la version GPL, mais n'importe quelle personne qui en a la capacité peut prendre les sources GPL et faire un portage vers une autre plateforme (Windows...)
----8<----
Je pense que comme TrollTech est mainteneur de fait de QT, ils n'acceptent des modifications dans la branche "officielle" que si l'auteur accepte de placer son patch en double-licence (ou abandonne ses droits à TrollTech, comme la FSF pour les projets GNU officiel). Ca prouve qu'il est possible de garder le controle d'un projet en le placant sous une licence réellement libre (par opposition aux licences type Sun Community License)
[^] # Re: OpenSource + une remarque en passant
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Linux est le futur d'après un ancien de Microsoft. Évalué à 1.
Une des choses qui fait qu'un logiciel est considéré comme libre, c'est qu'il n'y a pas de contrainte pour l'utiliser style "vous devez utiliser un système de type Unix" (GPL article 0 : The act of running the Program is not restricted)
TrollTech peut choisir de ne distribuer que des binaires Unix pour la version GPL, mais n'importe quelle personne qui en a la capacité peut prendre les sources GPL et faire un portage vers une autre plateforme (Windows...)
----8<----
Je pense que comme TrollTech est mainteneur de fait de QT, ils n'acceptent des modifications dans la branche "officielle" que si l'auteur accepte de placer son patch en double-licence (ou abandonne ses droits à TrollTech, comme la FSF pour les projets GNU officiel). Ca prouve qu'il est possible de garder le controle d'un projet en le placant sous une licence réellement libre (par opposition aux licences type Sun Community License)