oui, c'est ça :-) c'est vrai que c'est un peu plus lisible comme ça.
pour le }{$_=$x' c'est juste pour sortir de la boucle du -p et initialiser $_ pour l'afficher ensuite (toujours le -p), bon, il manque il manque quelques points virgules aussi, mais on est pas à ça pret !
Vive le perl :) A noter que chez moi cet uniligne et presque aussi rapide qu'un du, mais semble plus précis :
par exemple, pour /usr le script ce termine 1 seconde apres et les résultats sont :
du : 2975040
perl : 3026770
[^] # Re: La même solution en correct.
Posté par Matthieu BENOIST . En réponse au journal du en perl. Évalué à 1.
pour le }{$_=$x' c'est juste pour sortir de la boucle du -p et initialiser $_ pour l'afficher ensuite (toujours le -p), bon, il manque il manque quelques points virgules aussi, mais on est pas à ça pret !
Vive le perl :) A noter que chez moi cet uniligne et presque aussi rapide qu'un du, mais semble plus précis :
par exemple, pour /usr le script ce termine 1 seconde apres et les résultats sont :
du : 2975040
perl : 3026770