J'ai un collègue qui me parlait la semaine dernière d'un système qui analyse les mails sans les télécharger localement et qui supprime ce qui est suspect. Il m'assure que le taux d'erreur est très faible.
mazette... vaut mieux que le taux d'erreur soit de 0 car imagine qu'on détruise une message important ou destiné à une personne importante (tout le monde doit connaître un directeur qui qualifie d'important des choses qui nous paraissent insignifiantes ;-) )
si t'as un lien, je serai interessé de voir comment cela ça marche. Par contre, je pense qu'il n'y aura pas de solution pour éviter la perte de bande passante :-(
[^] # Re: États-Unis: une loi fédérale valide le permis de "spammer"
Posté par deftones_chris . En réponse au journal États-Unis: une loi fédérale valide le permis de "spammer". Évalué à 2.
mazette... vaut mieux que le taux d'erreur soit de 0 car imagine qu'on détruise une message important ou destiné à une personne importante (tout le monde doit connaître un directeur qui qualifie d'important des choses qui nous paraissent insignifiantes ;-) )
si t'as un lien, je serai interessé de voir comment cela ça marche. Par contre, je pense qu'il n'y aura pas de solution pour éviter la perte de bande passante :-(