MySQL est performant à sa mesure et pour l'utilisation qui lui en est prévue...
jolie preuve de mauvaise foi, ma peugeot 104 aussi est performante à sa mesure, d'ailleur dans ce cas, tout est performant, même MultideskOS.
Il faut arrêter avec MySQL, quand on voit le temps qu'il a fallut à ce SGBD pour gerrer certaines bases du langage SQL (sous-requêtes pour ne citer qu'elles) et avoir une montée en charge lamentable (combien d'hébergeurs PHP/MySQL ont d'important problèmes lors de charges importantes ?).
Parfois on se dit qu'on rêve... surtout qu'il existe des alternatives complètes et également libres...
[^] # Re: Comparatif Mysql Linux - Mysql Win 2000
Posté par xof . En réponse au journal Comparatif Mysql Linux - Mysql Win 2000. Évalué à 2.
bon, d'accord j'avoue, m'enfin :
MySQL est performant à sa mesure et pour l'utilisation qui lui en est prévue...
jolie preuve de mauvaise foi, ma peugeot 104 aussi est performante à sa mesure, d'ailleur dans ce cas, tout est performant, même MultideskOS.
Il faut arrêter avec MySQL, quand on voit le temps qu'il a fallut à ce SGBD pour gerrer certaines bases du langage SQL (sous-requêtes pour ne citer qu'elles) et avoir une montée en charge lamentable (combien d'hébergeurs PHP/MySQL ont d'important problèmes lors de charges importantes ?).
Parfois on se dit qu'on rêve... surtout qu'il existe des alternatives complètes et également libres...