La définition de quelque chose est la même pour la majorité, et c'est ce qui en fait une définition (d'ailleurs ! :)).
aarrrghhh !! Une définition est identique pour tout le monde. Sinon, si une majorité de gens (50,1%) déclare que le rouge est vert, tout le monde devra y adhérer ? Et pour tomber dans le godwin facile, si 50,1% des Français décident d'être raciste, tout le monde doit suivre ?
le problème de cette liberté, c'est que on ne peut pas l'accorder à tout le monde (donc, il faut un permis).
Je te soutiens à 100%. Il faut un permis pour une arme... comme il faut un permis pour conduire une automobile. Les conditions d'obtention d'un permis d'arme en France sont relativement draconiennes. Et les accidents sont somme toute peu nombreux. Les conditions d'obtention du permis de conduire sont beaucoup plus large... et on connait le résultat.
Attention, il y aura toujours des accidents. C'est inévitable. Dire que s'il n'y avait pas d'arme il n'y aurait pas d'accident revient à dire qu'il faut supprimer l'automobile pour baisser la mortalité routière. Il y aura toujours besoin d'armes (ne serait-ce que dans les parcs en France où la chasse est interdite et le gibier en surpopulation) comme il est nécessaire d'avoir un moyen de locomotion autonome (tout le monde n'habite pas en ville...). La pratique du tir en stand est un sport aussi.
Pour finir, il y a une énorme différence entre avoir une arme sur soi et dans son coffre. Si tu ne vois pas la différence alors en effet, ne porte jamais d'armes: ce sera bénéfique pour ton entourage. Les accidents (je ne parle même pas des gars qui pêtent un plomb...) provienne toujours de quelqu'un qui ne prend pas conscience du danger (conduire sous l'effet d'une drogue ou d'un alcool, surestimation des ses capacités). Transporter une arme de façon inaccessible impose une discipline au détenteur de l'arme. Ce sont l'application stricte et sans faille des règles de sécurité qui empêchent l'accident (de voiture ou de maniement d'arme).
Mais, la peur et l'incompréhension, voire la désinformation, conduit souvent au rejet pur et simple car c'est plus facile. Et ce n'est pas valable que pour les armes...
[^] # Re: Je suis contre toutes les libertés
Posté par freePK . En réponse à la dépêche [FWD] ESR warns of MS FUD tomorrow. Évalué à 1.
aarrrghhh !! Une définition est identique pour tout le monde. Sinon, si une majorité de gens (50,1%) déclare que le rouge est vert, tout le monde devra y adhérer ? Et pour tomber dans le godwin facile, si 50,1% des Français décident d'être raciste, tout le monde doit suivre ?
le problème de cette liberté, c'est que on ne peut pas l'accorder à tout le monde (donc, il faut un permis).
Je te soutiens à 100%. Il faut un permis pour une arme... comme il faut un permis pour conduire une automobile. Les conditions d'obtention d'un permis d'arme en France sont relativement draconiennes. Et les accidents sont somme toute peu nombreux. Les conditions d'obtention du permis de conduire sont beaucoup plus large... et on connait le résultat.
Attention, il y aura toujours des accidents. C'est inévitable. Dire que s'il n'y avait pas d'arme il n'y aurait pas d'accident revient à dire qu'il faut supprimer l'automobile pour baisser la mortalité routière. Il y aura toujours besoin d'armes (ne serait-ce que dans les parcs en France où la chasse est interdite et le gibier en surpopulation) comme il est nécessaire d'avoir un moyen de locomotion autonome (tout le monde n'habite pas en ville...). La pratique du tir en stand est un sport aussi.
Pour finir, il y a une énorme différence entre avoir une arme sur soi et dans son coffre. Si tu ne vois pas la différence alors en effet, ne porte jamais d'armes: ce sera bénéfique pour ton entourage. Les accidents (je ne parle même pas des gars qui pêtent un plomb...) provienne toujours de quelqu'un qui ne prend pas conscience du danger (conduire sous l'effet d'une drogue ou d'un alcool, surestimation des ses capacités). Transporter une arme de façon inaccessible impose une discipline au détenteur de l'arme. Ce sont l'application stricte et sans faille des règles de sécurité qui empêchent l'accident (de voiture ou de maniement d'arme).
Mais, la peur et l'incompréhension, voire la désinformation, conduit souvent au rejet pur et simple car c'est plus facile. Et ce n'est pas valable que pour les armes...
PK