100 000 atomes, à 10 atomes le transistor, ça te fait 10 000 transistors. Que dalle.
que les performances vont vachement augmenter, c'est trivial : on ne se casse jamais le cul pour faire moins ou aussi bien que ce que l'on a déjà.
et le chiffre de 10 atomes, ce n'est pas l'arrivée, juste un demonstrateur, même pas digne d'un "test chip".
ce que je voulais dire, c'est que la "loi" de moore, c'est pas une loi mais une logique purement industrielle dans un secteur qui bouffe de plus en plus de capitaux.
donc toute avancée technologique non liée aux capitaux est susceptible de transgresser cette loi à condition d'avoir un modèle et une démarche industrielle révolutionnaire qui le permettent. autrement dit cette loi est parfaite pour un dinnosaure comme intel.
[^] # et la marmotte...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La loi de Moore pour toujours?. Évalué à 0.
que les performances vont vachement augmenter, c'est trivial : on ne se casse jamais le cul pour faire moins ou aussi bien que ce que l'on a déjà.
et le chiffre de 10 atomes, ce n'est pas l'arrivée, juste un demonstrateur, même pas digne d'un "test chip".
ce que je voulais dire, c'est que la "loi" de moore, c'est pas une loi mais une logique purement industrielle dans un secteur qui bouffe de plus en plus de capitaux.
donc toute avancée technologique non liée aux capitaux est susceptible de transgresser cette loi à condition d'avoir un modèle et une démarche industrielle révolutionnaire qui le permettent. autrement dit cette loi est parfaite pour un dinnosaure comme intel.
cf msg + bas sur les GPU...