Je vois pas trop ce que le théorème de Godel vient faire là-dedans
Je te l'accorde d'un point de veu theorique cela n'apporte rien et ej comprend tes critiques vis a vis des demonstrations dans un domaine qui s'appuient sur des resultats trouves dans un domaine tout autre.
Mais je ne cherche rien a demontrer, juste a savoir si le livre "dictionnaire" est coherent avec lui meme du point de vue de la logique.
Alice aux Pays des Merveilles est un livre de fiction pure, mais il est coherent avec lui meme au point de vue logique. "Quel Est le Titre de ce Livre" aussi (a deux exceptions pres relevee a la fin de l'ouvrage).
C'est dans cette optique que j'aimerais savoir si la definition du mot "mot" (et accessoirement du mot "definition") sont coherentes du point de vue de la logique.
Je pense que ma question a un sens, car il doit y avoir moyen de demontrer que els definitions du dictionnaire sont valides, mais si tu peux me montrer que non je prend aussi.
[^] # Re: Pour les experts en logique
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Pour les experts en logique. Évalué à 1.
Je te l'accorde d'un point de veu theorique cela n'apporte rien et ej comprend tes critiques vis a vis des demonstrations dans un domaine qui s'appuient sur des resultats trouves dans un domaine tout autre.
Mais je ne cherche rien a demontrer, juste a savoir si le livre "dictionnaire" est coherent avec lui meme du point de vue de la logique.
Alice aux Pays des Merveilles est un livre de fiction pure, mais il est coherent avec lui meme au point de vue logique. "Quel Est le Titre de ce Livre" aussi (a deux exceptions pres relevee a la fin de l'ouvrage).
C'est dans cette optique que j'aimerais savoir si la definition du mot "mot" (et accessoirement du mot "definition") sont coherentes du point de vue de la logique.
Je pense que ma question a un sens, car il doit y avoir moyen de demontrer que els definitions du dictionnaire sont valides, mais si tu peux me montrer que non je prend aussi.
Kha