• [^] # Re: OOo et moi (suite)

    Posté par . En réponse au journal OOo et moi (suite). Évalué à 1.

    Attention à ne pas confondre "look'n feel" et ergonomie. Un soft peut être affreux et très ergonomique (qui a dit XFig ?). Ou le contraire. Ou toutes les combinaisons possibles.
    Toujours est-il que je crois que s'il est utilse de ne pas oublier totalement le look, il est important de travailler l'ergonomie, et franchement, je ne trouve pas que OOo pêche spécialement de ce côté-là. Et aussi de continuer à développer les fonctionalités, la rapidité et la robustesse.
    Par exemple, développer les wrapper pour les langages de script quelconque me semble un truc essentiel (c'est en cours, avec entre autre la possibilité de scripter OOo en Python). Pouvoir écrire des macros pour oocalc aussi bien en python qu'en scheme est vraiment un "killer feature", certes utile pour assez peu de gens, mais quand on voit le nombre "d'applications" développée en VBA, on se dit que cela a un sens.
    Et puis un bon module de correction automatique, c'est quand même pas un luxe pour plein de gens, et là, faut admettre qu'on y est pas encore avec OOo (sans parler du correcteur grammatical. Perso, je n'aime pas ça, mais bien des gens y sont attaché).

    David