• [^] # Re: OOo et moi (suite)

    Posté par . En réponse au journal OOo et moi (suite). Évalué à 2.

    Bon évidement, MSO=5000FF OOo=0F. On ne peut pas « exiger » la même chose de la part des développeurs d'OOo et de ceux de MS.

    Ah non ! Ou alors tu n'as tout-à-fait saisi les "fondamentaux" des LL. C'est typiquement ce que pense la majorité des "décideurs pressés", comme on dit ici, et dont le corrolaire est que les LL, c'est tout juste bon pour les geek boutonneux, mais que bon, soyons sérieux, je vous en prie.

    D'ailleurs, il me semble qu'on ne peut pas "exiger" la même chose des développeurs de Apache que ceux de MS IIS... D'ailleurs, on ne peut pas "exiger" des développeurs du kernel linux ou BSD la même chose que les développeurs de chez MS... Etc.

    Au contraire, on se doit d'être très exigeant envers les développements des projets (un minimum sérieux) libres, justement à cause du "boulet" idéologique qu'on se traîne avec la gratuité (en général) des LL. Attention, ne vous méprenez pas, je suis très attaché à cette gratuité, réelle, mais elle est souvent perçue comme un gage de non-sérieux... Disons qu'il y a confusion entre la gratuité des LL, comme celle de l'information des quotidiens nationaux, par opposition à la "gratuité" des informations des quotidiens gratuits (je fais là référence à cela
    http://douardda.free.fr/metro.html(...) ).

    David