Ben non j'ai pas lu le thread. C'est pas mon domaine les licenses. Je ne faisais que réfléchir tout haut sans prétention afin de clarifier mes idées.
Et effectivement, je n'avais pas bien compris le dernier point. L'exemple que tu montres est flagrant, je n'y avais pas pensé. T'as raison, ces conditions puent ! !
Seul point : je trouve qu'avoir des clauses invariantes sur des fichiers qui n'influencent pas le comportement du programme (les copyright mais aussi par exemple une notice) n'est pas une contre-liberté.
C'est même bien par exemple. Tu peux ajouter un fichier "Je dédie ce programme à ma femme adorée Anita" et hop, tous les forks doivent avoir ce fichier. Moi je trouve ça sympa. En plus, tant qu'on peut faire ce qu'on veut du programme..
Parce que faut pas ergoter non plus..
Y'avait un programme sous la license "beer". C'était la GPL + une clause : si tu croisais l'auteur dans la rue, tu devais lui payer une bière.
Ben on peut dire que c'est pas libre : si t'as pas d'argent ou si tu es philosophiquement opposé à la consommation d'alcool et que tu habites près de chez l'auteur, tu ne peux pas utiliser ce programme, donc c'est discriminatoire..
(oui, j'ai une nouvelle capillotracteuse en aliage renforcé)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Apache bientôt non libre ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Apache bientôt non libre ?. Évalué à 1.
Et effectivement, je n'avais pas bien compris le dernier point. L'exemple que tu montres est flagrant, je n'y avais pas pensé. T'as raison, ces conditions puent ! !
Seul point : je trouve qu'avoir des clauses invariantes sur des fichiers qui n'influencent pas le comportement du programme (les copyright mais aussi par exemple une notice) n'est pas une contre-liberté.
C'est même bien par exemple. Tu peux ajouter un fichier "Je dédie ce programme à ma femme adorée Anita" et hop, tous les forks doivent avoir ce fichier. Moi je trouve ça sympa. En plus, tant qu'on peut faire ce qu'on veut du programme..
Parce que faut pas ergoter non plus..
Y'avait un programme sous la license "beer". C'était la GPL + une clause : si tu croisais l'auteur dans la rue, tu devais lui payer une bière.
Ben on peut dire que c'est pas libre : si t'as pas d'argent ou si tu es philosophiquement opposé à la consommation d'alcool et que tu habites près de chez l'auteur, tu ne peux pas utiliser ce programme, donc c'est discriminatoire..
(oui, j'ai une nouvelle capillotracteuse en aliage renforcé)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html