Tu as du mal lire, je ne critique pas les limitations de vitesse, je critique le fait que l'Etat se servent de soit disant excès de vitesse pour remplir ses caisses !
Les radars, pour sauver des vies, faudrait les mettre en ville près des écoles, et là j'approuverais. Mais sur une ligne droite d'autoroute, excuse moi, je trouve le procédé gerbant, surtout lorsque tu apprends que 80% des PV sont des excès de vitesse inférieurs à 20 Km/h, et que 50 % sont des excès inférieurs à 10 Km/h...
Faire payer 135 à plus de 1000 personnes par jour parce qu'elle auront roulé à 140 au lieu de 130 sur une ligne droite d'autoroute, c'est du racket fiscal !
Avec les voitures d'aujourd'hui, une seconde d'innatention, la pédale d'accélérateur enfoncé d'1 mm supplémentaire, et hop, tu prends 10 ou 20 Km/h de plus, sans t'en rendre compte, et perso, le compteur je passe pas ma vie à le regarder, je regarde plutôt la route moi, quand je conduis !
[^] # Re: Pour répondre à tous les commentaires au dessus
Posté par abraracourcix . En réponse au journal La France à 2 vitesses. Évalué à 1.
Les radars, pour sauver des vies, faudrait les mettre en ville près des écoles, et là j'approuverais. Mais sur une ligne droite d'autoroute, excuse moi, je trouve le procédé gerbant, surtout lorsque tu apprends que 80% des PV sont des excès de vitesse inférieurs à 20 Km/h, et que 50 % sont des excès inférieurs à 10 Km/h...
Faire payer 135 à plus de 1000 personnes par jour parce qu'elle auront roulé à 140 au lieu de 130 sur une ligne droite d'autoroute, c'est du racket fiscal !
Avec les voitures d'aujourd'hui, une seconde d'innatention, la pédale d'accélérateur enfoncé d'1 mm supplémentaire, et hop, tu prends 10 ou 20 Km/h de plus, sans t'en rendre compte, et perso, le compteur je passe pas ma vie à le regarder, je regarde plutôt la route moi, quand je conduis !