Tant que j'y suis, un autre point que je trouve dégueulasse, c'est le principe même du PV. L'amende ne devrait pas être d'une montant identique pour tout le monde, mais devrait représenter un pourcentage du salaire.
Pourquoi ? Parce que 135 (excès de vitesse inférieur à 20 Km/h), c'est très lourd pour un smicard, alors que c'est insignifiant pour un cadre supérieur.
D'un côté le smicard se verra amputer son budget nourriture du mois, de l'autre le cadre supérieur n'ira pas au restaurant avec sa femme un week end.
Sans compter que désormais, pour contester un PV, il faudra s'affranchir de 135 de caution, donc les pauvres ne pourront pas contester (risque de voir l'amende augmentée pour le même tarif au final), alors que les gens aisés ne s'en priveront pas.
# Re: La France à 2 vitesses
Posté par abraracourcix . En réponse au journal La France à 2 vitesses. Évalué à 3.
Pourquoi ? Parce que 135 (excès de vitesse inférieur à 20 Km/h), c'est très lourd pour un smicard, alors que c'est insignifiant pour un cadre supérieur.
D'un côté le smicard se verra amputer son budget nourriture du mois, de l'autre le cadre supérieur n'ira pas au restaurant avec sa femme un week end.
Sans compter que désormais, pour contester un PV, il faudra s'affranchir de 135 de caution, donc les pauvres ne pourront pas contester (risque de voir l'amende augmentée pour le même tarif au final), alors que les gens aisés ne s'en priveront pas.