PhpWebGallery est pas mal (je suis le créateur, je suis parti pris...). J'ai créé un topic sur mon forum afin d'avoir des avis objectifs sur "quel système de gestion de galerie utiliser pour quel utilisateur ?" : http://forum.phpwebgallery.net/index.php?act=ST&f=5&t=1311(...) (on y trouve le très bon Coppermine)
Pour un site familial, PhpWebGallery est bien. Pour un site pro qui risque d'être fortement fréquenté, utilise la version 1.2 qui est plus rapide (mais plus de requêtes SQL) -> j'ai des améliorations à faire sur la release 1.3 pour améliorer la vitesse sur les sites ayant de nombreuses catégories (et de nombreux sous niveaux récursifs).
Bon choix :-)
PS : considère également l'aide qui peut t'être apportée, pour PhpWebGallery ou Coppermine, il ya des forums très réactifs (pour Gallery aussi il me semble).
PS2 : j'ai eu la joie d'être cité dans Linux Pratique de l'été 2003 (ça m'a fait bien plaisir d'ailleurs, c'était une bonne surprise)
PS3 : PhpWebGallery a été développé sous Debian + emacs + CVS (pour la release 1.3 en tout cas)
[^] # Re: Album photo en php pour site web
Posté par Pierrick Le Gall . En réponse au journal Album photo en php pour site web. Évalué à 1.
Pour un site familial, PhpWebGallery est bien. Pour un site pro qui risque d'être fortement fréquenté, utilise la version 1.2 qui est plus rapide (mais plus de requêtes SQL) -> j'ai des améliorations à faire sur la release 1.3 pour améliorer la vitesse sur les sites ayant de nombreuses catégories (et de nombreux sous niveaux récursifs).
Bon choix :-)
PS : considère également l'aide qui peut t'être apportée, pour PhpWebGallery ou Coppermine, il ya des forums très réactifs (pour Gallery aussi il me semble).
PS2 : j'ai eu la joie d'être cité dans Linux Pratique de l'été 2003 (ça m'a fait bien plaisir d'ailleurs, c'était une bonne surprise)
PS3 : PhpWebGallery a été développé sous Debian + emacs + CVS (pour la release 1.3 en tout cas)