le xinerama avec des cran de taille differente marchent tres bien avec les Matrox, l'ajout de cates PCI passe bien, par contre il y a parfois des incompatibiltes materielles (au boot, ou au demerage de X, il faut changer l'ordre d'init des cartes et des drivers).
Par cntre avec les Nvidia, le muticarte est bcp plus aleatoire (meme cartes mais chip agp differents, et une config marche mais pas l'autre ...).
Sur les GF2MX + drivers proprio recents impossible de faire du dualhead en plus de 1024*768 par ecran sous linux, une barre de pixels apparait en bas des ecrans, et c'est, semble-t-il une copie de la premiere ligne affichée.
En fait les drivers Nvidia permettent le meme fonctionnement que les matrox (declaration de deux cartes), serveur X subdivise entre deux ecran (0.0 et 0.1) par contre il n'y a pas les extentions qui permettent justement une gestion fine du xinerama (passage volontaire des fenetre d'un ecran a l'autre, impossiblite pour une appli d'avoir des fenetres sur les deux ecrans sauf action explicite de l'utilisateur, ... ). Je crois que c'est surtout X qui n'a pas d'extension propre pour utiliser des cartes supportant le dualhead.
[^] # Re: xinerama et toolbar
Posté par jiceb . En réponse au journal xinerama et toolbar. Évalué à 1.
Par cntre avec les Nvidia, le muticarte est bcp plus aleatoire (meme cartes mais chip agp differents, et une config marche mais pas l'autre ...).
Sur les GF2MX + drivers proprio recents impossible de faire du dualhead en plus de 1024*768 par ecran sous linux, une barre de pixels apparait en bas des ecrans, et c'est, semble-t-il une copie de la premiere ligne affichée.
En fait les drivers Nvidia permettent le meme fonctionnement que les matrox (declaration de deux cartes), serveur X subdivise entre deux ecran (0.0 et 0.1) par contre il n'y a pas les extentions qui permettent justement une gestion fine du xinerama (passage volontaire des fenetre d'un ecran a l'autre, impossiblite pour une appli d'avoir des fenetres sur les deux ecrans sauf action explicite de l'utilisateur, ... ). Je crois que c'est surtout X qui n'a pas d'extension propre pour utiliser des cartes supportant le dualhead.