• [^] # Re: XUL vs XAML

    Posté par . En réponse au journal XUL vs XAML. Évalué à 0.

    Le soft banane !

    Il y a pas de soft a te passer, il s'agit d'un langage, il y a une implementation dans Longhorn, qui a deja ete utilisee par des gens hors de chez MS, ce qui prouve qu'elle existe et tourne.
    Remarque, tu pourrais t'abonner a MSDN et demander la version PDC de Longhorn si ca te chante, mais je doutes que ca t'interesse.

    Donc... sortez cette techno avant Longhorn... il est trop loin dans le temps, et XUL aura eu le temps de s'implanter et de se développer...

    Le langage est deja la, que l'implementation MS sorte dans Longhorn ou autre ne va pas y changer grand chose, et si ca se trouve, ca finira dans le .NET framework d'ici la aussi.

    C'est la réalité depuis des années. Sors de ton campus.

    Ce n'est la realite nulle part.
    XUL existe, c'est deja bien, par contre il n'est utilise dans quasiment rien d'autre que Mozilla. Difficile d'appeler ca un standard.
    Qui sait, peut-etre dans le futur XUL va torcher XAML et devenir le standard, le fait est qu'aujourd'hui il n'y a pas de standard, car c'est un terrain encore non-explore a part Mozilla, qui represente une infime partie du monde informatique.