• [^] # Re: XUL vs XAML

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal XUL vs XAML. Évalué à 0.

    >> IE est mort est ses « parts de marché » vont commencer par s'effriter, puis elles vont craquer...

    > Ouaip, bon ca fait un moment qu'on dit ca a propos de Mozilla qui va bouffer IE et Linux qui va bouffer Windows, resultat aujourd'hui c'est toujours pas arrive, donc on en reparlera le jour ou ca se produira.

    IE se bouffe lui-même...
    C'est Mozilla, Safari et Opera qui vont le bouffer ensemble... on entend parler de «MOSe» ces derniers temps...

    Quant à Linux/Windows, signe des temps, lorsqu'une entité publique d'un quelconque gouvernement envisageait une étude de migration, ça faisait la une de DLFP, ensuite à chaque nouvelle étude publiée ou décision de migration massive, c'était la seconde page... maintenant c'est encore un ministère tout entier qui migre en Corée du Sud, et même pas de news proposée dans la file d'attente... On n'est pas au courant de tout.

    Oh c'est sûr ce n'est pas encore significatif... il faut être bien informé pour suivre l'évolution de ce qui n'est pour l'instant que du microscopique... mais il est aussi question de masse critique...

    >> Bah donne, envoie, fais péter !

    > http://www.winsupersite.com/reviews/pdc2003.asp(...(...))

    Le soft banane !

    >> Oui, en plus d'être proprio, c'est exclusif (qui a dit synonyme ?) : « T'es pas full-MS ? Tu dégages ! »

    > Ah bon, c'est marrant, pourtant tu peux utiliser du XML sur Windows, et ca marche sur Linux aussi.

    Le XML, oui, le XAML, non, les API qui y sont reliés, non, le framework, non.
    Mais file ta DTD, puisque ça doit pouvoir marcher sous Nux...
    J'espère aussi pour vous que ça marchera sur vos futures-anciennes plateformes...

    > Bref, t'as meme pas jete un oeil a XAML, t'as juste vu le mot Microsoft et tu nous fais une crise.

    J'ai surfé les blog avant la PDC, j'ai surfé les blogs depuis le début de la PDC... aussi bien les pro- que les anti-... et les documents MS, tous tes liens ont déjà été visités par mon navigateur... et j'ai au _moins_lu_...

    De plus, une news (un peu trollesque - je l'avoue) est en attente... signée de moi... j'ai dû zapper prêt de la moitié de mes liens... faute de place... j'ai donc dû les sélectionner... donc les re-lire...

    [HS] Ne présume pas stp de ce que les autres connaissent ou pas. C'est un conseil humain qui te servira et servira tes discussions.

    >> ...et donc ?...

    > Ben si tu comprends pas qu'un langage a pas besoin d'attendre la sortie de l'OS pour etre utilise, faut relire et relier jusqu'a ce que ca entre.

    D'accord un langage doit être indépendant d'un OS...
    L'indépendance OS est aussi vraie pour du XML, non ?
    Donc... sortez cette techno avant Longhorn... il est trop loin dans le temps, et XUL aura eu le temps de s'implanter et de se développer...

    >> XUL est LA techno de contenu et de présentation nouvelle génération.

    > Oui bien sur.

    XUL est l'original et XAML est un mauvais clone.

    > tu peux te le repeter autant de fois que tu veux, ca ne va pas transformer ton affirmation en realite, ce n'est que ton desir.

    C'est la réalité depuis des années. Sors de ton campus.

    [HS] Pasbill, arrête de rentrer dans ces affrontements bidons, tu y perds de la crédibilté ! Je préferres quand tu rapportes des faits techniques précis... quitte à tout casser le libre, Linux tout ça... au moins c'est vrai !...