Je n'aime pas du tout le ton de cet article. Ça sonne vraiment comme «le logiciel libre c'est bien pour les utopistes, mais pour la vraie vie faut des logiciels propriétaire» (et puis quelle empêcheuse de tourner en rond cette license GPL !).
Une preuve que son rédacteur n'a pas tout compris : "la politique de double licence permet d'associer liberté et propriété.". L'erreur habituelle de croire que le libre ne respecte pas le droit d'auteur, que c'est du domaine public.
Encore une marque du mépris pour les logiciels libres (pratiquement asssociés à des "logiciels d'amateurs" par l'auteur) : "Le modèle semi-libre, inauguré par Netscape [...] L'entreprise peut ainsi libérer un logiciel offrant un service minimum et proposer parallèlement une version propriétaires plus complète". Comme si OpenOffice.org était largement à la traîne sur staroffice et idem pour Mozilla par rapport à netscape...
Le tout me fait penser à du discours de marketeux qui surfe sur la vague du libre pour être à la mode mais préconise le propriétaire pour permettre aux gens de gagner de l'argent de façon malhonnête.
# Re: Co-création et développement informatique
Posté par Bernez . En réponse au journal Co-création et développement informatique. Évalué à 3.
Une preuve que son rédacteur n'a pas tout compris : "la politique de double licence permet d'associer liberté et propriété.". L'erreur habituelle de croire que le libre ne respecte pas le droit d'auteur, que c'est du domaine public.
Encore une marque du mépris pour les logiciels libres (pratiquement asssociés à des "logiciels d'amateurs" par l'auteur) : "Le modèle semi-libre, inauguré par Netscape [...] L'entreprise peut ainsi libérer un logiciel offrant un service minimum et proposer parallèlement une version propriétaires plus complète". Comme si OpenOffice.org était largement à la traîne sur staroffice et idem pour Mozilla par rapport à netscape...
Le tout me fait penser à du discours de marketeux qui surfe sur la vague du libre pour être à la mode mais préconise le propriétaire pour permettre aux gens de gagner de l'argent de façon malhonnête.