Avant de te lancer vers Linux tu aurais du savoir que les produits Microsoft ne s'y trouvent pas. Puisque c'est ceux-là que tu cherches, c'est pas surprenant que tu trouves pas. On dirait que pour toi alternative = clone.
Je me suis mis à Linux à cause des écrans bleus (en moyenne toutes les 4h, les pro-MS diront que c'est un probleme de config, mais apres reformatage/réinstallations des bons/récents drivers, ca donnait la meme chose). Avec Linux j'ai découvert des outils (GNU en particulier évidemment), et je me suis surtout rendu compte que si l'approche était moins simple, ils étaient beaucoup mieux conçus. Je ne voyais que le gain de stabilité de Linux, j'ai découvert des vraies méthodes de travail. Plus le temps passe, plus j'ai trouve que les produits MS sont de grosses bouses, et le pire c'est que c'est pas à cause des plantages (ca aussi, mais finalement ce n'est pas le pire) : j'ai vraiment l'impression que MS diabolise l'informatique avec les discours "L'informatique c'est très compliqué, vous avez besoin d'un maximum de simplicité" alors qu'un logiciel doit proposer la meilleure abstraction pour efficace. Un document est quelque chose de complexe, on s'en sort souvent avec LaTeX mais pas avec Word à cause de leur différences de concepts. Le WYSIWYG est beaucoup trop près de la forme et éloigné du fond (et je ne suis pas anti-GUI, je pense qu'on pourrait faire une bonne interaface graphique à LaTeX, mais pas basée sur le wysiwyg genre LyX).
Tu ne raisonnes que sur des outils/méthodes proposés par MS. (voyez comme je trolle pas, j'ai meme pas dit "imposés"). Ca ne te semble pas évident, mais comme je l'ai dit plus haut, alternative et clone c'est différent. Je concois qu'on préfere le style MS mais ici tu n'es pas en position de comparer puisque tu ne connais pas (ou beaucoup trop mal) les outils GNU et autres.
[^] # Re: News a la con ou choix restreint ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Koffice 1.1 Beta 1 disponible (+ kdelibs 2.1.2). Évalué à 0.
Je me suis mis à Linux à cause des écrans bleus (en moyenne toutes les 4h, les pro-MS diront que c'est un probleme de config, mais apres reformatage/réinstallations des bons/récents drivers, ca donnait la meme chose). Avec Linux j'ai découvert des outils (GNU en particulier évidemment), et je me suis surtout rendu compte que si l'approche était moins simple, ils étaient beaucoup mieux conçus. Je ne voyais que le gain de stabilité de Linux, j'ai découvert des vraies méthodes de travail. Plus le temps passe, plus j'ai trouve que les produits MS sont de grosses bouses, et le pire c'est que c'est pas à cause des plantages (ca aussi, mais finalement ce n'est pas le pire) : j'ai vraiment l'impression que MS diabolise l'informatique avec les discours "L'informatique c'est très compliqué, vous avez besoin d'un maximum de simplicité" alors qu'un logiciel doit proposer la meilleure abstraction pour efficace. Un document est quelque chose de complexe, on s'en sort souvent avec LaTeX mais pas avec Word à cause de leur différences de concepts. Le WYSIWYG est beaucoup trop près de la forme et éloigné du fond (et je ne suis pas anti-GUI, je pense qu'on pourrait faire une bonne interaface graphique à LaTeX, mais pas basée sur le wysiwyg genre LyX).
Tu ne raisonnes que sur des outils/méthodes proposés par MS. (voyez comme je trolle pas, j'ai meme pas dit "imposés"). Ca ne te semble pas évident, mais comme je l'ai dit plus haut, alternative et clone c'est différent. Je concois qu'on préfere le style MS mais ici tu n'es pas en position de comparer puisque tu ne connais pas (ou beaucoup trop mal) les outils GNU et autres.