Ce que les gens comme Bové repprochent à ces essais en plein air, c'est qu'ils soient en plein air. Ils n'ont rien contre le fait que l'INRA fasse des études sur des plants d'OGM, mais en serre.
Je vais te raconter une petite histoire : il y a de nombreuses années, vers le 18em siècle, on a découvert une petit ile dans le Pacifique. Fort bien. Une bien belle île, genre un peu paradis sur terre, tout ça. Sauf qu'en venant avec leur bateau et en s'installant sur cette belle île, nos chers découvreurs ont importé des lapins, pour avoir plein à bouffer. Sauf que, sur cette île, il n'y avait quasiment pas de prédateur au lapins. Qui se sont mis à proliférer comme des lapins, justement. Alors nos découvreurs (enfin leurs arrières petits-enfant) ont décidé d'importer sur ce microcosme, des belettes (je crois, ou qqs bestiole comme ça). Si bien que les belettes avaient plein de lapins à bouffer, mais les lapins, leur arme, c'est la reproduction. Alors, certes, les lapins se sont mis à être régulés par les belettes, mais ces dernières ce sont mis à proliférer, car elles n'avaient pas de prédateur. Donc maintenant, sur cette îles, il y a plein de lapins qui bouffent tout, et plein de belettes qui viennent faire les poubelles dans les villes, tellement il y en a, que plein d'espèces endémiques ont disparus, etc.
Tout cela pour dire que quand on fait ce genre de choses en pleine nature, on ne contrôle absolument rien. On ne peut pas balancer de potentielles 'bombes' en pleine nature, même avec les meilleures intentions du monde. C'est absolument irresponsable. Alors certains avancent comme argument que la nature elle-même joue à faire des OGM tous les jours. C'est juste, mais il est absolument exceptionnel qu'une mutation naturelle provoque un 'cataclisme' évolutionnel, en dotant ce rejeton muté d'une capacité que le rende ultra dominant au détriment de presque tout ce qui est autour. Si on se met à le faire nous-même, humains, comme d'habitude, on va 'industrialiser' ce processus, avec en plus des "gap" dans les modifications bien plus importants que ce que fait la nature 'naturellement'. Donc augmenter dangereusement la probabilité de faire un tel 'monstre'.
Faire des essais en plein champs, c'est inadmissible, tellement les équilibres naturels sont précaires et à tel point on ne contrôle rien de tout cela.
Le problème, c'est que les gens comme Bové (et bien d'autres) ont essayé d'empêcher ces essais de façon légale. Ca a été comme si ils pissaient dans des violons. Leur seul moyen, pour faire parler de ce problème, c'est de passer outre la ligne légale.
Bon je pourrais continuer, mais c'est déjà trop long.
David
[^] # Re: OGM: enfin des faits
Posté par David Douard . En réponse au journal OGM: enfin des faits. Évalué à 3.
Je vais te raconter une petite histoire : il y a de nombreuses années, vers le 18em siècle, on a découvert une petit ile dans le Pacifique. Fort bien. Une bien belle île, genre un peu paradis sur terre, tout ça. Sauf qu'en venant avec leur bateau et en s'installant sur cette belle île, nos chers découvreurs ont importé des lapins, pour avoir plein à bouffer. Sauf que, sur cette île, il n'y avait quasiment pas de prédateur au lapins. Qui se sont mis à proliférer comme des lapins, justement. Alors nos découvreurs (enfin leurs arrières petits-enfant) ont décidé d'importer sur ce microcosme, des belettes (je crois, ou qqs bestiole comme ça). Si bien que les belettes avaient plein de lapins à bouffer, mais les lapins, leur arme, c'est la reproduction. Alors, certes, les lapins se sont mis à être régulés par les belettes, mais ces dernières ce sont mis à proliférer, car elles n'avaient pas de prédateur. Donc maintenant, sur cette îles, il y a plein de lapins qui bouffent tout, et plein de belettes qui viennent faire les poubelles dans les villes, tellement il y en a, que plein d'espèces endémiques ont disparus, etc.
Tout cela pour dire que quand on fait ce genre de choses en pleine nature, on ne contrôle absolument rien. On ne peut pas balancer de potentielles 'bombes' en pleine nature, même avec les meilleures intentions du monde. C'est absolument irresponsable. Alors certains avancent comme argument que la nature elle-même joue à faire des OGM tous les jours. C'est juste, mais il est absolument exceptionnel qu'une mutation naturelle provoque un 'cataclisme' évolutionnel, en dotant ce rejeton muté d'une capacité que le rende ultra dominant au détriment de presque tout ce qui est autour. Si on se met à le faire nous-même, humains, comme d'habitude, on va 'industrialiser' ce processus, avec en plus des "gap" dans les modifications bien plus importants que ce que fait la nature 'naturellement'. Donc augmenter dangereusement la probabilité de faire un tel 'monstre'.
Faire des essais en plein champs, c'est inadmissible, tellement les équilibres naturels sont précaires et à tel point on ne contrôle rien de tout cela.
Le problème, c'est que les gens comme Bové (et bien d'autres) ont essayé d'empêcher ces essais de façon légale. Ca a été comme si ils pissaient dans des violons. Leur seul moyen, pour faire parler de ce problème, c'est de passer outre la ligne légale.
Bon je pourrais continuer, mais c'est déjà trop long.
David