Mouais...
Pour avoir un peut (trop à mon gout) utilisé Visual Studio .Net, je suis vraiment pas convaincu.
C'est super lourd, ca mets 3 plombes à se lancer, le code généré est assez propre mais faut surtout pas aller regarder comment il marche, la doc ben c'est MSDN avec tous ses défauts (tu trouves ce que tu veux, mais pour WindowsCE ou le SDK Exchange, et quand tu le trouves quand même la seule option indispensable mais non triviale n'est pas documentée).
Et puis les assistants c'est bien gentil mais si tu as eu le malheur de choisir le mauvais type de projet au début (qui ont tous des noms plus explicites les uns que les autres...) tu peux toujours te brosser pour pouvoir en tirer quelque chose, tout se vautrera avec des messages cabalistiques (d'ailleurs les messages d'erreur du compilo sont aussi un grand moment d'anthologie).
Tout ca pour dire que un outil tout intégré ca peut être sympa, mais faudrait quand même qu'il soit cohérent, logique, intuitif, et que si je suis pas d'accord avec lui je puisse lui dire quoi faire facilement.
[^] # Re: Le pire des scénarios dans le cas d'un succès de Mono
Posté par Antoine Schweitzer-Chaput . En réponse au journal Le pire des scénarios dans le cas d'un succès de Mono. Évalué à 1.
Pour avoir un peut (trop à mon gout) utilisé Visual Studio .Net, je suis vraiment pas convaincu.
C'est super lourd, ca mets 3 plombes à se lancer, le code généré est assez propre mais faut surtout pas aller regarder comment il marche, la doc ben c'est MSDN avec tous ses défauts (tu trouves ce que tu veux, mais pour WindowsCE ou le SDK Exchange, et quand tu le trouves quand même la seule option indispensable mais non triviale n'est pas documentée).
Et puis les assistants c'est bien gentil mais si tu as eu le malheur de choisir le mauvais type de projet au début (qui ont tous des noms plus explicites les uns que les autres...) tu peux toujours te brosser pour pouvoir en tirer quelque chose, tout se vautrera avec des messages cabalistiques (d'ailleurs les messages d'erreur du compilo sont aussi un grand moment d'anthologie).
Tout ca pour dire que un outil tout intégré ca peut être sympa, mais faudrait quand même qu'il soit cohérent, logique, intuitif, et que si je suis pas d'accord avec lui je puisse lui dire quoi faire facilement.