<troll>
Xfree est une usine à gaz pour pas grand chose.
Vivement son remplacement !!!
</troll>
C'est ce à quoi je réfléchissais il y a peu. Il y a principalement deux choses très lourdes dans X :
- l'architecture client-serveur,
- les 127 Mo de mémoire pris par un seul process.
Le premier problème est de plus en plus contourné par XFree avec des extensions (xshm, DGA, DRI...) qui permettent un accès direct à l'affichage. Le problème étant que ça ne fait qu'empirer le second.
Personnellement, je ne pourrais pas me passer de l'affichage à distance, mais je trouve que ça serait pas mal de remplacer les librairies d'affichage par des choses qui gèrent directement l'écran si celui-ci est local.
[^] # Re: De l'eau sur le feu
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche Ximian GNOME 1.4. Évalué à 1.
Xfree est une usine à gaz pour pas grand chose.
Vivement son remplacement !!!
</troll>
C'est ce à quoi je réfléchissais il y a peu. Il y a principalement deux choses très lourdes dans X :
- l'architecture client-serveur,
- les 127 Mo de mémoire pris par un seul process.
Le premier problème est de plus en plus contourné par XFree avec des extensions (xshm, DGA, DRI...) qui permettent un accès direct à l'affichage. Le problème étant que ça ne fait qu'empirer le second.
Personnellement, je ne pourrais pas me passer de l'affichage à distance, mais je trouve que ça serait pas mal de remplacer les librairies d'affichage par des choses qui gèrent directement l'écran si celui-ci est local.