j'ai testé KDE2 à sa derniere sortie : j'étais sur le cul, je comprend que les entreprises utilisent KDE. C'est vrai que y'a une réelle unité dans l'ensemble. Et konqueror est *très bon*.
Pour ce qui est des raccourcis claviers : je n'ai pas personnellement pas eu ce problème, mais les soft utilisant correctement gtk+ (je précise que ce n'est pas gnome-libs..) ont les raccourcis claviers changeables à la volée, et mémorisent ces changements.
GTK+ reste à mon sens plus esthetique (changement d'état au passage de la souris en toutes circonstances, != qt). GTK est libre, intégralement. Pour Qt, il ne s'agit que de Qt free edition, qui est libre.
Toujours est-il que si je voulais montrer GNU/Linux à quelqu'un en ignorant tout, je commencerai pas forcement parce que j'utilise (wmaker - ça parait pas évident à tout le monde), par contre y'a pas mal de chance que je penche pour KDE...
qui n'a vraiment rien à envier à win..
Ce qui m'a amusé avec KDE2, c'est que toutes les bonnes idées trouvées dans gnome ont été reprises.
L'inverse est totalement faux. Par exemple, depuis KDE1, les applis X et tcl/tk sont mis aux couleurs des applis KDE. Dans GNOME, ce n'est toujours pas le cas : ça ne doit pourtant pas etre compliqué du tout à implémenter, ce n'est pas du tout une nouveauté...
[^] # Re: Ils ont un peu ameliore leur truc?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Ximian GNOME 1.4. Évalué à 1.
j'ai testé KDE2 à sa derniere sortie : j'étais sur le cul, je comprend que les entreprises utilisent KDE. C'est vrai que y'a une réelle unité dans l'ensemble. Et konqueror est *très bon*.
Pour ce qui est des raccourcis claviers : je n'ai pas personnellement pas eu ce problème, mais les soft utilisant correctement gtk+ (je précise que ce n'est pas gnome-libs..) ont les raccourcis claviers changeables à la volée, et mémorisent ces changements.
GTK+ reste à mon sens plus esthetique (changement d'état au passage de la souris en toutes circonstances, != qt). GTK est libre, intégralement. Pour Qt, il ne s'agit que de Qt free edition, qui est libre.
Toujours est-il que si je voulais montrer GNU/Linux à quelqu'un en ignorant tout, je commencerai pas forcement parce que j'utilise (wmaker - ça parait pas évident à tout le monde), par contre y'a pas mal de chance que je penche pour KDE...
qui n'a vraiment rien à envier à win..
Ce qui m'a amusé avec KDE2, c'est que toutes les bonnes idées trouvées dans gnome ont été reprises.
L'inverse est totalement faux. Par exemple, depuis KDE1, les applis X et tcl/tk sont mis aux couleurs des applis KDE. Dans GNOME, ce n'est toujours pas le cas : ça ne doit pourtant pas etre compliqué du tout à implémenter, ce n'est pas du tout une nouveauté...