« Moi aussi je me sens prêt à troller à bloc, je pense qu'avec un bon match, ya moyen de faire pêter le 1000ème message, non ? »
A mon avis, ton cas est limite pathologique.
Confondre expression de penser et combat, c'est bizarre.
« A mon avis c'est bien ce que tu cherche, et je pense comme beaucoup que tu devrais te défouler autre part ! »
Personne ne te demande de donner sur ton avis sur « ce que je cherche ». Personne ne t'as demandé de te poser en porte-parole (« je pense comme beaucoup »)
> « Ximian GNOME 1.4 est enfin là »
> GNOME 1.4 est sorti y'a longtemps, mais faut > attendre Ximian pour pouvoir l'installer > correctement :
> à croire que le bordel dans le ftp de gnome.org > (les paquets qui manquent dans le dossier 1.4, > des erreurs de versions, incompatibilités
> entres différents paquets)
ok, là d'accord ...
> sont légerement volontaires...
«Bein voyons, oops, carton rouge, troll à l'horizon !»
Troll, c'est dès que c'est un regard pas extremement naif ?
Troll, c'est lorsque que c'est pas ton avis ?
Maintenant, tu te pose en arbitre, délivrant des « cartons rouges ».
Laisse moi penser que tu n'as pas encore saisi le principe de la communication entre êtres humains.
« > Et chez toi aussi, il t'installer > lib-vorbis-1.0beta3_helix_ lorsque t'as > lib-vorbis-1.0beta4 installé ?
Bien, mais avec le nom et la version de ta distro c mieux. »
Je comprend pas ce que tu dis.
Le mieux, c'est de laisser le paquet que j'ai installé MOI, qui est une version plus RECENTE.
« 1) lib-vorbis n'a AUCUN rapport avec GNOME
Bein alors c fort, mon petit gars je crois que t'as pas encore compris que même si elle ne te convient pas, la version Gnome "officielle", tu peux bien te l'installer ! Ximian propose une version de son cru : qui a inspiré Gnome 1.4 pour Pan ? Ce que tu dis ne vaut rien : ca n'a pas de rapport avec Gnome mais rien n'empêche Ximian de l'inclure avec xmms pour lire de l'ogg vorbis ! »
Prendre ma version de gnome 1.4 ?
Je l'ai fait.
J'ai vu le ftp de gnome : non ce n'est pas simple : les version sont incorrect, certains paquets incompatibles entr eux.
Et oui, je pense sincèrement que ce n'est pas un hasard.
Comme d'autre pensent que ce n'est pas un hasard si MS à compliqué windows. (au niveau devel)
« 2) j'avais une version plus récente, il voulait installer une vieille version, mais une version helix.
C'est possible mais sur l'ensemble de ce point, j'ai du mal à te croire, je me pose des questions sur ton niveau, car les packages signés helix, y'en a pas dans Gnome 1.4 ! Les packages que j'ai sont tous signés par Ximian, désolé ! »
Ce n'était pas de le cadre de l'installation de GNOME 1.4, gros malin.
Et à nouveau, je ne te demande pas de te poser en juge (« je me pose des questions sur ton niveau »).
Peu importe comment, je n'étais pas seul quand j'ai observé l'affaire, je n'ai donc pas rêvé.
Red-carpet à réellement voulu me virer mes paquets de ogg plus récent pour y foutre les siens.
Qu'helix distribue ogg, c'est pas un problème.
Qu'helix veuille changer tout mon système sans raisons valable, si.
« > « MonkeyTalk »
> C'est ce qui explique le xchat inclu dans gnome > est le 1.4.x alors que le 1.6.x (stable) est
> disponible depuis trois siècles ?
C'est quoi le problème ? Tu te plains que Ximian puisse inclure une version plus récente ? Si le problème est corrigé, tant mieux, sinon ta distro en a peut être une version plus récente, et sinon, ya toujours www.xchat.org si tu as compilé Gnome 1.4.»
T'as décidement rien capté :
le xchat disponible dans GNOME est le 1.4.x
Alors que la version STABLE, 1.6.x est disponible depuis une PAYE.
Et xchat nécessite en aucun cas gnome-1.4 pour fonctionner.
« > Peut-^etre dans la politique merdique :
> - gnomecc : au lieu de réutiliser les variables > de shell comme EDITOR="emacs" (dans un shell : $ > export , vous savez..), ça réeinvente
> la poudre avec un nouveau truc non accessible > par le shell. Surcouche de la gestion du fond > d'écran.. Chacun élement est la réecriture
> d'un truc qui existe déjà.. mais forcement, faut > passer par gnome corba bla bla pour avoir accès > à tout ça ensuite.
Je note ce troll 3/20, pas terrible :) »
« je note » : mais t'as quel age ?
« > - nautilus : surcouhche de la gestion du fond > d'écran, doublon des trucs de configuration...
Tu peux le désactiver ... désolé :) »
Et ensuite ?
C'est un argument ça : « on fait de la merde mais vous pouvez la désactiver ».
« > « Bref une belle mise à jour qui vaut le détour. »
> Je sais pas pourquoi, mais je suis pas convaincu.
On te parles de XIMIAN GNOME, là ! Ca vaut le détour pour les utilisateurs du 1.2 qui ne veulent pas se compliquer avec tous ces tarballs, voilà tout ! Les quelques outils ajoutés par Ximian sont bien pour les nouveaux utilisateurs aussi. (en même temps c un autre troll) »
De mon avis et de celui de tout les utilisateur de gnome que je connais personnellement, la 1.4 ne présente aucun intéret sur la 1.4.
Ca fait quand même presque 10 personnes.
Que des cons ?
« > Les seuls trucs bien dans GNOME sont ceux que > Ximian ne peuvent également... Genre GIMP..
Franchement, celui-là c'est le meilleur :) (PS : t'as oublié XXX roulaize) »
Allons, soyons pédagogique : discuter, ça ne signifie pas dire « je met 1/10 à ta phrase ».
« > GNOME c'est un pipo soit disant communautaire. > Preuve en est : il faut attendre que Ximian le > distribue pour l'avoir.
Tu vas rire, je l'ai déjà depuis longtemps ;) »
Moi aussi, je vois pas ce que ça change. Raconte moi que le ftp de gnome.org aide à celà, je rigole !!
Pour quelqu'un qui veut pas se faire chier, il faut attendre ximian.
[^] # pour tes trolls à deux balles ! : troll == pas d'accord avec toi ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Ximian GNOME 1.4. Évalué à 1.
A mon avis, ton cas est limite pathologique.
Confondre expression de penser et combat, c'est bizarre.
« A mon avis c'est bien ce que tu cherche, et je pense comme beaucoup que tu devrais te défouler autre part ! »
Personne ne te demande de donner sur ton avis sur « ce que je cherche ». Personne ne t'as demandé de te poser en porte-parole (« je pense comme beaucoup »)
> « Ximian GNOME 1.4 est enfin là »
> GNOME 1.4 est sorti y'a longtemps, mais faut > attendre Ximian pour pouvoir l'installer > correctement :
> à croire que le bordel dans le ftp de gnome.org > (les paquets qui manquent dans le dossier 1.4, > des erreurs de versions, incompatibilités
> entres différents paquets)
ok, là d'accord ...
> sont légerement volontaires...
«Bein voyons, oops, carton rouge, troll à l'horizon !»
Troll, c'est dès que c'est un regard pas extremement naif ?
Troll, c'est lorsque que c'est pas ton avis ?
Maintenant, tu te pose en arbitre, délivrant des « cartons rouges ».
Laisse moi penser que tu n'as pas encore saisi le principe de la communication entre êtres humains.
« > Et chez toi aussi, il t'installer > lib-vorbis-1.0beta3_helix_ lorsque t'as > lib-vorbis-1.0beta4 installé ?
Bien, mais avec le nom et la version de ta distro c mieux. »
Je comprend pas ce que tu dis.
Le mieux, c'est de laisser le paquet que j'ai installé MOI, qui est une version plus RECENTE.
« 1) lib-vorbis n'a AUCUN rapport avec GNOME
Bein alors c fort, mon petit gars je crois que t'as pas encore compris que même si elle ne te convient pas, la version Gnome "officielle", tu peux bien te l'installer ! Ximian propose une version de son cru : qui a inspiré Gnome 1.4 pour Pan ? Ce que tu dis ne vaut rien : ca n'a pas de rapport avec Gnome mais rien n'empêche Ximian de l'inclure avec xmms pour lire de l'ogg vorbis ! »
Prendre ma version de gnome 1.4 ?
Je l'ai fait.
J'ai vu le ftp de gnome : non ce n'est pas simple : les version sont incorrect, certains paquets incompatibles entr eux.
Et oui, je pense sincèrement que ce n'est pas un hasard.
Comme d'autre pensent que ce n'est pas un hasard si MS à compliqué windows. (au niveau devel)
« 2) j'avais une version plus récente, il voulait installer une vieille version, mais une version helix.
C'est possible mais sur l'ensemble de ce point, j'ai du mal à te croire, je me pose des questions sur ton niveau, car les packages signés helix, y'en a pas dans Gnome 1.4 ! Les packages que j'ai sont tous signés par Ximian, désolé ! »
Ce n'était pas de le cadre de l'installation de GNOME 1.4, gros malin.
Et à nouveau, je ne te demande pas de te poser en juge (« je me pose des questions sur ton niveau »).
Peu importe comment, je n'étais pas seul quand j'ai observé l'affaire, je n'ai donc pas rêvé.
Red-carpet à réellement voulu me virer mes paquets de ogg plus récent pour y foutre les siens.
Qu'helix distribue ogg, c'est pas un problème.
Qu'helix veuille changer tout mon système sans raisons valable, si.
« > « MonkeyTalk »
> C'est ce qui explique le xchat inclu dans gnome > est le 1.4.x alors que le 1.6.x (stable) est
> disponible depuis trois siècles ?
C'est quoi le problème ? Tu te plains que Ximian puisse inclure une version plus récente ? Si le problème est corrigé, tant mieux, sinon ta distro en a peut être une version plus récente, et sinon, ya toujours www.xchat.org si tu as compilé Gnome 1.4.»
T'as décidement rien capté :
le xchat disponible dans GNOME est le 1.4.x
Alors que la version STABLE, 1.6.x est disponible depuis une PAYE.
Et xchat nécessite en aucun cas gnome-1.4 pour fonctionner.
« > Peut-^etre dans la politique merdique :
> - gnomecc : au lieu de réutiliser les variables > de shell comme EDITOR="emacs" (dans un shell : $ > export , vous savez..), ça réeinvente
> la poudre avec un nouveau truc non accessible > par le shell. Surcouche de la gestion du fond > d'écran.. Chacun élement est la réecriture
> d'un truc qui existe déjà.. mais forcement, faut > passer par gnome corba bla bla pour avoir accès > à tout ça ensuite.
Je note ce troll 3/20, pas terrible :) »
« je note » : mais t'as quel age ?
« > - nautilus : surcouhche de la gestion du fond > d'écran, doublon des trucs de configuration...
Tu peux le désactiver ... désolé :) »
Et ensuite ?
C'est un argument ça : « on fait de la merde mais vous pouvez la désactiver ».
« > « Bref une belle mise à jour qui vaut le détour. »
> Je sais pas pourquoi, mais je suis pas convaincu.
On te parles de XIMIAN GNOME, là ! Ca vaut le détour pour les utilisateurs du 1.2 qui ne veulent pas se compliquer avec tous ces tarballs, voilà tout ! Les quelques outils ajoutés par Ximian sont bien pour les nouveaux utilisateurs aussi. (en même temps c un autre troll) »
De mon avis et de celui de tout les utilisateur de gnome que je connais personnellement, la 1.4 ne présente aucun intéret sur la 1.4.
Ca fait quand même presque 10 personnes.
Que des cons ?
« > Les seuls trucs bien dans GNOME sont ceux que > Ximian ne peuvent également... Genre GIMP..
Franchement, celui-là c'est le meilleur :) (PS : t'as oublié XXX roulaize) »
Allons, soyons pédagogique : discuter, ça ne signifie pas dire « je met 1/10 à ta phrase ».
« > GNOME c'est un pipo soit disant communautaire. > Preuve en est : il faut attendre que Ximian le > distribue pour l'avoir.
Tu vas rire, je l'ai déjà depuis longtemps ;) »
Moi aussi, je vois pas ce que ça change. Raconte moi que le ftp de gnome.org aide à celà, je rigole !!
Pour quelqu'un qui veut pas se faire chier, il faut attendre ximian.