je suis pas un spécialiste en droit ou en licences, mais à mon avis il faut distinguer le contenu de la licence (gpl) des conditions d'applications de cette licence (pour quel code et à qui elle s'applique).
Le choix de trolltech, c'est que si tu comptes utiliser qt pour un projet non lucratif, ils te concedent le droit d'utiliser leur code en GPL en limitant cette utilisation à ton programme non commercial.
Si tu veux faire une appli commerciale :
- soit tu ne veux pas payer, libre à toi d'utiliser autre chose
- soit tu achète une licence, et là tu disposes de code en GPL, que tu peux exploiter pour produire ton appli commerciale.
en gros, ca évite que qqun se fasse de l'argent sur leur dos.
Pour moi ce n'est pas du tout incompatible avec la GPL.
[^] # Re: Redhat viole-t-il la GPL ?
Posté par lapinot . En réponse au journal Redhat viole-t-il la GPL ?. Évalué à 2.
Le choix de trolltech, c'est que si tu comptes utiliser qt pour un projet non lucratif, ils te concedent le droit d'utiliser leur code en GPL en limitant cette utilisation à ton programme non commercial.
Si tu veux faire une appli commerciale :
- soit tu ne veux pas payer, libre à toi d'utiliser autre chose
- soit tu achète une licence, et là tu disposes de code en GPL, que tu peux exploiter pour produire ton appli commerciale.
en gros, ca évite que qqun se fasse de l'argent sur leur dos.
Pour moi ce n'est pas du tout incompatible avec la GPL.