laisse tomber, c'est encore un de ses intaigristes qui n'ont vu que le coté "redistribution des sources" de la GPL...
Redhat est obligé de distribuer les sources avec leur distro, est-ce bien ce qu'ils font ? si tu achètes la version entreprise de redhat, te fournissent-ils les sources ? ça c'est la vraie question a se poser, et je pense que la réponse est *oui*, donc la GPL est respectée, CQFD.
Encore une fois, un soft GPL, si l'auteur a décidé que tu devrais payer pour l'obtenir de lui, alors tu devras payer, ou passer par un intermédiaire qui lui peut te refourguer les sources sans contrainte (là par contre je veux bien une confirmation de ce point par un expert ès GPL)
[^] # Re: Redhat viole-t-il la GPL ?
Posté par ukemi . En réponse au journal Redhat viole-t-il la GPL ?. Évalué à 4.
Redhat est obligé de distribuer les sources avec leur distro, est-ce bien ce qu'ils font ? si tu achètes la version entreprise de redhat, te fournissent-ils les sources ? ça c'est la vraie question a se poser, et je pense que la réponse est *oui*, donc la GPL est respectée, CQFD.
Encore une fois, un soft GPL, si l'auteur a décidé que tu devrais payer pour l'obtenir de lui, alors tu devras payer, ou passer par un intermédiaire qui lui peut te refourguer les sources sans contrainte (là par contre je veux bien une confirmation de ce point par un expert ès GPL)