Bon et pour répondre à la liste :
> - Windows XP sur P3-600 et 384 Mo de RAM est parfaitement fluide et exploitable (j'ai encore 2 postes d'ailleurs), tandis que sous Linux, ça rame à ouvrir Mozilla ou OpenOffice comme pas possible.
Sous windows, OOo et mozilla utilisent généralement leur quickstart (comme MSOffice, mais pour lui c'est caché et activé par défaut). Fait des comparatifs sans ces quickstarts, et tu n'auras plus de différence. Ou bien essaye oooqs sous linux.
> - l'interface KDE est bcp moins réactive que celle de Windows, l'ouverture d'une simple fenêtre kdialog semble prendre plus d'une seconde.
C'est un avis souvent subjectif, qui peut dépendre de pas mal de parametres comme la transparence de KDE ou les animations, etc. Un de mes amis a trouvé KDE plus réactif que XP sur son portable. En plus la réactivité de windows diminue souvent avec le temps, ce qui n'est pas le cas de KDE.
> - la quasi-impossibilité d'utiliser une vraie transparence qui ne bouffe pas de ressources matérielles
XFree ne gere pas la transparence nativement. Il est en 24 bits, pas 36. Mais il y a des extensions qui permettent de le faire sans trop bouffer de resources. Teste les différents réglage dans kcontrolcenter->apparence->style->effets. Mais bon, où est le côté pratique et utile de la transparence ? C'est un compromis esthétique à accepter, en attendant les solutions de remplacement de XFree.
- les délais d'ouverture des fenêtres et applications, qui bien que ne faisant pas grand chose semble prendre un temps fou à s'ouvrir
Ca aussi c'est subjectif tant qu'il n'ya pas des benchmarks à l'appui. Comme windows met toujours un petit sablier au démarrage d'une appli, ca donne l'impression qu'il se passe qque chose ou que ca va plus vite. Mais dans les chiffres c'est rarement vrai.
- le fait que mon shorewall n'en fasse qu'à sa tête (pour info, Zone Alarm sous Windows se configure en 3 clics de souris et fonctionne très bien par exemple)
Pour une utilisation personnelle, tout ce qui arrêté par zonealarm sous windows a infiniment moins de chance d'arriver sous linux. D'abord parce que les LL t'assurent un minimum de ne pas être infesté de spyware et autres trojans, et parce que la quasitotalité des vers et intrusions ont lieu pour l'instant sous windows. Tu n'as normalement meme pas besoin de shorewall si tu fais des mides à jours régulieres et que tu ne laisse pas n'importe quel serveur ouvert avec des mots passes évidents. Ensuite, si c'est pour protéger un sous-réseau, ce n'est pas les clics dans zonealarm qui vont t'aider. Pour ça il faut avoir une réelle connaissance en réseau et en configuration d'un firewall, qui de toute façon n'est jamais infaillible.
> - des applis telles que Kmix qui 1 fois sur 2 au démarrage de KDE s'ouvrent sur le bureau (je précise que j'ai bien kmix dans le dock applet de kicker, mais que je n'ouvre jamais la fenêtre de réglages)
Ça m'arrive aussi.
> - les menus contextuels à rallonge sur KDE, identiques quel que soit le type de fichier (ça s'arrange avec KDE 3.1.4)
oui, bon, bof...
> - le fait que Gnome 2.4 me crée des doubles de raccourcis que je retrouve ensuite sur mon bureau KDE, notamment pour XawTV (étant donné que j'ai une carte Tuner TV)
Sur mandrake 9.1 il n'y a pas gnome 2.4. Si tu bidouille trop ton systeme, il ne faut pas s'étonner de trouver des bugs... Sinon a priori, ce n'est pas gnome qui rajoute des icones, c'est les scripts de hotplug de mandrake. Moi je trouve sympathque, en comparaison avec windows, de trouver sa carte tuner fonctionnelle directement apres installation du systeme sans avoir à installer quoi que ce soit. (bon, mais xawtv/xawdecode/xdtv a une interface de merde, il faut le dire.)
> - ma carte ATI Radeon 8500 qui ne supporte pas la 3D carte chipset nForce2 qui fait que la carte est reconnue en tant que carte PCI
1) la radeon 8500 supporte parfaitement la 3D : http://ati.com/support/faq/linux.html#3d(...)
2) "reconnu en tant que" ne veut rien dire. Le port AGP n'est rien d'autre qu'un bus PCI bien amélioré. vérifie simplement (avec "/sbin/lsmod|grep agp") que le module agpgart est chargé, ca veut dire que ton port AGP est parfaitement utilisé.
> - ma carte sound blaster live qui fonctionnait très bien sous mandrake 9.0 ne fonctionne plus sous la 9.1 (problème récurrent lié à une mise à jour alsa et aux premières séries de sblive)
La carte sblive est une de celles qui fonctionnent le mieux. Je peux quasiment utiliser toutes ses fonctions, y compris charger des soundfonts de 20Mo et l'utiliser avec un clavier midi. Le seul bug connu sur la 9.1 etait qu'elle était détectée à tort comme une audigy. Tu peux simplement choisir le driver dans harddrake.
> hdparm est bien configuré (DMA activé entre autre)
Le plus important dans hdparm est l'option IO_support qui doit être à 1 ou 3. Mais c'est généralement bien configuré par défaut sur la mdk.
[^] # Re: Tribulations Mandrakiennes
Posté par ccomb (site web personnel) . En réponse au journal Tribulations Mandrakiennes. Évalué à 1.
> - Windows XP sur P3-600 et 384 Mo de RAM est parfaitement fluide et exploitable (j'ai encore 2 postes d'ailleurs), tandis que sous Linux, ça rame à ouvrir Mozilla ou OpenOffice comme pas possible.
Sous windows, OOo et mozilla utilisent généralement leur quickstart (comme MSOffice, mais pour lui c'est caché et activé par défaut). Fait des comparatifs sans ces quickstarts, et tu n'auras plus de différence. Ou bien essaye oooqs sous linux.
> - l'interface KDE est bcp moins réactive que celle de Windows, l'ouverture d'une simple fenêtre kdialog semble prendre plus d'une seconde.
C'est un avis souvent subjectif, qui peut dépendre de pas mal de parametres comme la transparence de KDE ou les animations, etc. Un de mes amis a trouvé KDE plus réactif que XP sur son portable. En plus la réactivité de windows diminue souvent avec le temps, ce qui n'est pas le cas de KDE.
> - la quasi-impossibilité d'utiliser une vraie transparence qui ne bouffe pas de ressources matérielles
XFree ne gere pas la transparence nativement. Il est en 24 bits, pas 36. Mais il y a des extensions qui permettent de le faire sans trop bouffer de resources. Teste les différents réglage dans kcontrolcenter->apparence->style->effets. Mais bon, où est le côté pratique et utile de la transparence ? C'est un compromis esthétique à accepter, en attendant les solutions de remplacement de XFree.
- les délais d'ouverture des fenêtres et applications, qui bien que ne faisant pas grand chose semble prendre un temps fou à s'ouvrir
Ca aussi c'est subjectif tant qu'il n'ya pas des benchmarks à l'appui. Comme windows met toujours un petit sablier au démarrage d'une appli, ca donne l'impression qu'il se passe qque chose ou que ca va plus vite. Mais dans les chiffres c'est rarement vrai.
- le fait que mon shorewall n'en fasse qu'à sa tête (pour info, Zone Alarm sous Windows se configure en 3 clics de souris et fonctionne très bien par exemple)
Pour une utilisation personnelle, tout ce qui arrêté par zonealarm sous windows a infiniment moins de chance d'arriver sous linux. D'abord parce que les LL t'assurent un minimum de ne pas être infesté de spyware et autres trojans, et parce que la quasitotalité des vers et intrusions ont lieu pour l'instant sous windows. Tu n'as normalement meme pas besoin de shorewall si tu fais des mides à jours régulieres et que tu ne laisse pas n'importe quel serveur ouvert avec des mots passes évidents. Ensuite, si c'est pour protéger un sous-réseau, ce n'est pas les clics dans zonealarm qui vont t'aider. Pour ça il faut avoir une réelle connaissance en réseau et en configuration d'un firewall, qui de toute façon n'est jamais infaillible.
> - des applis telles que Kmix qui 1 fois sur 2 au démarrage de KDE s'ouvrent sur le bureau (je précise que j'ai bien kmix dans le dock applet de kicker, mais que je n'ouvre jamais la fenêtre de réglages)
Ça m'arrive aussi.
> - les menus contextuels à rallonge sur KDE, identiques quel que soit le type de fichier (ça s'arrange avec KDE 3.1.4)
oui, bon, bof...
> - le fait que Gnome 2.4 me crée des doubles de raccourcis que je retrouve ensuite sur mon bureau KDE, notamment pour XawTV (étant donné que j'ai une carte Tuner TV)
Sur mandrake 9.1 il n'y a pas gnome 2.4. Si tu bidouille trop ton systeme, il ne faut pas s'étonner de trouver des bugs... Sinon a priori, ce n'est pas gnome qui rajoute des icones, c'est les scripts de hotplug de mandrake. Moi je trouve sympathque, en comparaison avec windows, de trouver sa carte tuner fonctionnelle directement apres installation du systeme sans avoir à installer quoi que ce soit. (bon, mais xawtv/xawdecode/xdtv a une interface de merde, il faut le dire.)
> - ma carte ATI Radeon 8500 qui ne supporte pas la 3D carte chipset nForce2 qui fait que la carte est reconnue en tant que carte PCI
1) la radeon 8500 supporte parfaitement la 3D : http://ati.com/support/faq/linux.html#3d(...)
2) "reconnu en tant que" ne veut rien dire. Le port AGP n'est rien d'autre qu'un bus PCI bien amélioré. vérifie simplement (avec "/sbin/lsmod|grep agp") que le module agpgart est chargé, ca veut dire que ton port AGP est parfaitement utilisé.
> - ma carte sound blaster live qui fonctionnait très bien sous mandrake 9.0 ne fonctionne plus sous la 9.1 (problème récurrent lié à une mise à jour alsa et aux premières séries de sblive)
La carte sblive est une de celles qui fonctionnent le mieux. Je peux quasiment utiliser toutes ses fonctions, y compris charger des soundfonts de 20Mo et l'utiliser avec un clavier midi. Le seul bug connu sur la 9.1 etait qu'elle était détectée à tort comme une audigy. Tu peux simplement choisir le driver dans harddrake.
> hdparm est bien configuré (DMA activé entre autre)
Le plus important dans hdparm est l'option IO_support qui doit être à 1 ou 3. Mais c'est généralement bien configuré par défaut sur la mdk.