Ben si, en tous cas en matière d'aéronautique, il n'y a personne qui arrivait à la cheville des allemands. Si les sources de ravitaillement en métaux rares n'avaient pas été coupées par les alliés, les Me 292 produits en grande série auraient fichus une pâtée monstre à l'aviation alliée. On a aussi retrouvé des prototypes de jets ressemblant à des "ailes volantes" qui avaient des qualités de vol incomparables. Dernier point encore, ce sont aussi eux qui ont les premiers utilisés des roquettes air-air.
Pareil pour les blindés. Un Sherman pesait pas lourd à côté d'un Tigre, aussi bien pour la vitesse, la puissance de feu que les blindages.
En matière de recherche sur le nucléaire, ils étaient pas très loin derrière les américains.
Les V2 pas au point? Soit, mais c'étaient les SEULS missiles éxistants à l'époque. Et quand à l'inspiration, Von Braun est parti aux Etats-Unis développer le programme américain (pour ceux qui n'ont pas envie de lire un bouquin: cf le film "l'étoffe des héros"), et la fusée russe utilisée aujourd'hui encore n'est qu'une "botte de poireaux" de moteurs de V2.
Au résultat? Ce qui a vaincu l'Allemagne?
- Les lubies d'Hitler: Par exemple insister sur Stalingrad, c'était un symbole, mais aussi une connerie! Quand à la décision de changer complêtement les objectifs de la Luftwaffe au lendemain du bombardement surprise de Berlin, alors que l'objectif premier, détruire totallement la RAF, était presque atteint, là on est dans l'infantillisme...
- La puissance INDUSTRIELLE, et non technologique, des Etats-Unis. Comme dit auparavant, leurs materiels étaient inférieurs, mais nettement plus nombreux!
- La puissance démographique des soviétiques. Et oui, eux étaient arriérés. Un fusil pour deux, les charges à cheval, c'était bon pour une armée du 19éme siècle, pas pour une armée de 1940.
- Le manque de matières premières et de carburant: Sans matières premières, pas d'armes! Même meilleures que les autres!
Voilà, Hitler était un dictateur fou. Sa folie l'a créé, sa folie l'a détruit. Encore heureux...
Mais oui les Allemands étaient très en avance technologiquement, ils avaient des centres de recherche trés développés, et je tiens à rappeler que la principale production d'IBM à l'époque, c'étaient les machines à écrire! Alors oui, des machines à écrire ont servi à remplir les fichiers de l'holocauste, mais qu'elles soient IBM ou autre ne change rien!
Et je le répète, à mon sens, ce bouquin n'est qu'un ramassis de conneries pour faire du fric. Je propose un test simple: prenez un ZX81, machine très largement en avance sur ce qui se faisait à l'époque, et essayez de trier 5000 fiches "d'époque": nom, prenom, date et lieu de naissance, adresse, filiation, race, religion (prenez des noms factices parceque la CNIL va vous casser les reins)... Ca va? essayons 10000? Ca va toujours? Non? Bien, mainenant, imaginez vous en train de traiter des millions de fiches avec le centième de puissance. Ben oui, ca va plus vite à la main!
[^] # Là, ont devient spacial!
Posté par Ano . En réponse à la dépêche IBM et l'holocauste, épisode II. Évalué à 1.
Pareil pour les blindés. Un Sherman pesait pas lourd à côté d'un Tigre, aussi bien pour la vitesse, la puissance de feu que les blindages.
En matière de recherche sur le nucléaire, ils étaient pas très loin derrière les américains.
Les V2 pas au point? Soit, mais c'étaient les SEULS missiles éxistants à l'époque. Et quand à l'inspiration, Von Braun est parti aux Etats-Unis développer le programme américain (pour ceux qui n'ont pas envie de lire un bouquin: cf le film "l'étoffe des héros"), et la fusée russe utilisée aujourd'hui encore n'est qu'une "botte de poireaux" de moteurs de V2.
Au résultat? Ce qui a vaincu l'Allemagne?
- Les lubies d'Hitler: Par exemple insister sur Stalingrad, c'était un symbole, mais aussi une connerie! Quand à la décision de changer complêtement les objectifs de la Luftwaffe au lendemain du bombardement surprise de Berlin, alors que l'objectif premier, détruire totallement la RAF, était presque atteint, là on est dans l'infantillisme...
- La puissance INDUSTRIELLE, et non technologique, des Etats-Unis. Comme dit auparavant, leurs materiels étaient inférieurs, mais nettement plus nombreux!
- La puissance démographique des soviétiques. Et oui, eux étaient arriérés. Un fusil pour deux, les charges à cheval, c'était bon pour une armée du 19éme siècle, pas pour une armée de 1940.
- Le manque de matières premières et de carburant: Sans matières premières, pas d'armes! Même meilleures que les autres!
Voilà, Hitler était un dictateur fou. Sa folie l'a créé, sa folie l'a détruit. Encore heureux...
Mais oui les Allemands étaient très en avance technologiquement, ils avaient des centres de recherche trés développés, et je tiens à rappeler que la principale production d'IBM à l'époque, c'étaient les machines à écrire! Alors oui, des machines à écrire ont servi à remplir les fichiers de l'holocauste, mais qu'elles soient IBM ou autre ne change rien!
Et je le répète, à mon sens, ce bouquin n'est qu'un ramassis de conneries pour faire du fric. Je propose un test simple: prenez un ZX81, machine très largement en avance sur ce qui se faisait à l'époque, et essayez de trier 5000 fiches "d'époque": nom, prenom, date et lieu de naissance, adresse, filiation, race, religion (prenez des noms factices parceque la CNIL va vous casser les reins)... Ca va? essayons 10000? Ca va toujours? Non? Bien, mainenant, imaginez vous en train de traiter des millions de fiches avec le centième de puissance. Ben oui, ca va plus vite à la main!
Dont acte!