• [^] # Re: Droit au boycott ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Le pot de fer contre le pot de terre. Évalué à 1.

    D'autant que pour ces multinationnales leur marque (et leur logo) sont peut etre leur bien le plus précieux .Par ex. Coca Col..(mince c'est quoi la suite?) est la marque la plus connu dans le monde (juste devant jesus Christ...nan je plaisante !).
    Je pense meme que leur but initial est plus de préserver l'image de leur Logo que de faire fermer un site Web qui de toute façon n'aurait pas bcp influencé le cour de l'affaire...

    maintenant, l'auteur du site ,connaissant parfaitement le Droit, savait (sans aucun doute) que Dan...(zut c'est quoi la suite ?) ne pouvait gagner à coup sur devant un tribunal que si l'auteur du site attentait au droit de la propriété ...
    Un site plus sobre , ne détournant aucun logo (par ex.) aurait probablement eu un dénouement juridique moins évident pour le fabriquant de yahourt (cf la jurisprudence pejaut / Guignols de l'infos)
    Mais l'auteur du site grace à la fermeture de son site bénéficie d'une surmédiatisation qui pourra meme lui permettre de payer les amendes.Un site de soutien / collecte de dons va vientot ouvrir...

    En conclusion : C'est exactement ce qu'il faut faire pour servir sa cause !