J'ai dit PAR GESTIONNAIRE DE FENETRE ! A ma connaissance, windows n'a qu'un seul gestionnaire de fenêtre !
Un seul gestionnaire de fenêtres. Plusieurs thèmes pour ce même gestionnaire. Donc plusieurs thèmes par gestionnaire.
Pas la peine de crier, je ne suis pas sourd.
Par ailleurs, autant je ne supporte pas de devoir bosser sous windows, autant je trouve assez peu intelligent de sortir des "comparatifs" dignes des pires FUDs de Microsoft. Comme le dit PBPG, comparons ce qui est comparable: si on veut parler d'un Windows d'il y a 5 ans, parlons aussi des Linux d'il y a cinq ans.
Linux a plein d'avantages, la liberté en étant un incomparable. Pas la peine d'inventer des défauts supplémentaires à la concurrence, fut-ce par ignorance de ce qui se fait (si ça peut te rassurer, je suis surement aussi peu expert Microsoft que toi).
[^] # Re: les fonctionnalités présentes que dans GNU/Linux
Posté par Larry Cow . En réponse au journal les fonctionnalités présentes que dans GNU/Linux. Évalué à 3.
Un seul gestionnaire de fenêtres. Plusieurs thèmes pour ce même gestionnaire. Donc plusieurs thèmes par gestionnaire.
Pas la peine de crier, je ne suis pas sourd.
Par ailleurs, autant je ne supporte pas de devoir bosser sous windows, autant je trouve assez peu intelligent de sortir des "comparatifs" dignes des pires FUDs de Microsoft. Comme le dit PBPG, comparons ce qui est comparable: si on veut parler d'un Windows d'il y a 5 ans, parlons aussi des Linux d'il y a cinq ans.
Linux a plein d'avantages, la liberté en étant un incomparable. Pas la peine d'inventer des défauts supplémentaires à la concurrence, fut-ce par ignorance de ce qui se fait (si ça peut te rassurer, je suis surement aussi peu expert Microsoft que toi).