Qqs arguments interessants tt de meme:
l'utilisateur lambda, qui a apris html au lycée, et qui veut publier une _information_ doit-il se préocuper de savoir si oui ou non son site respecte les normes w3c ? Linformation ne devrait-elle pas etre prioritaire sur la technique ?
quand il dit que HTML est plus tolérant et facile que XHTML, n'a il pas raison ? il se fait incendier dans le thread à ce propos. Il n'empeche, pour une page statique, éditée par un non-informaticien, HTML présente des avantages... surtout si on compare avec le non-informaticien qui publie son album de vacances avec Frontpage.
[^] # Re: W3C Go home - transfert.net
Posté par flg . En réponse au journal W3C Go home - transfert.net. Évalué à 2.
Qqs arguments interessants tt de meme:
l'utilisateur lambda, qui a apris html au lycée, et qui veut publier une _information_ doit-il se préocuper de savoir si oui ou non son site respecte les normes w3c ? Linformation ne devrait-elle pas etre prioritaire sur la technique ?
quand il dit que HTML est plus tolérant et facile que XHTML, n'a il pas raison ? il se fait incendier dans le thread à ce propos. Il n'empeche, pour une page statique, éditée par un non-informaticien, HTML présente des avantages... surtout si on compare avec le non-informaticien qui publie son album de vacances avec Frontpage.
Soyons tempérés, de part et d'autre.
F. Le Gall