• [^] # Approche communautaire & modèle économique viable

    Posté par . En réponse au journal Sale mentalité. Évalué à 2.

    yavait pas mal de "redhat s'éloigne du libre"
    Sans doute parce que RedHat a été le précurseur d'un modèle économique viable en un environnement libre.... au prix de quelques divergences.
    A mon sens, il ont été parmi les premiers à s'éloigner de l'esprit communautaire "strict/désintéressée" à la base des LL... mais sans pour autant renier cette philosophie/approche (il suffit de voir leur implication dans les LL).

    A l'image de ce qui se dit sur Mandrake, ces nuances apportées à une vision exclusivement communautaire ne sont pas encore aujourd'hui acceptées par tous.
    D'un autre côté, leurs approches et leur place dans la communauté sont enviées par d'autres constructeurs/éditeurs lorsqu'on constate le regain d'intérêt de sociétés comme IBM ou Apple pour le Libre...

    La seule chose qui me gène dans tout cela est l'absence de "contrat moral/ethique" (comme Debian) présidant l'activité des sociétés commerciales distributrices qui ne garantit donc pas... qu'un jour... la dite société finisse par faire feu de tous bois... et oublie cette approche communautaire indissociable des LL.
    Mais cela restera sans doute une peur irraisonnée et sans fondements.
    Et cela n'enlève absoluement rien à la qualité des distributions de RedHat ou Mandrake.