Posté par romain .
En réponse au journal Licence.
Évalué à 2.
Effectivement, la Licence Art Libre n'insiste pas sur ce point, sans doute parce que pour certaines formes d'expression, il peut être difficile d'isoler la source de l'oeuvre, ou bien l'auteur peut avoir égaré, volontairement ou non les sources.
Peut-être faudrait-il ajouter une clause "exigeant" de fournir "dans la mesure du possible" les sources de ses oeuvres ; à la première publication (plus simple), ou à la demande.
Je pense par ailleurs que le problème, pour les artistes publiant sous une licence de type copyleft, est surtout le moyen (la facilité) de publier les sources en correspondance avec l'oeuvre, non ?
# Re: Licence
Posté par romain . En réponse au journal Licence. Évalué à 2.
Peut-être faudrait-il ajouter une clause "exigeant" de fournir "dans la mesure du possible" les sources de ses oeuvres ; à la première publication (plus simple), ou à la demande.
Je pense par ailleurs que le problème, pour les artistes publiant sous une licence de type copyleft, est surtout le moyen (la facilité) de publier les sources en correspondance avec l'oeuvre, non ?