Bein, je ne vois pas ou est la falsification des journalistes.
Ils donnent leurs opinions, certes, mais ou sont les mensonges ?
On est loin du rapport du Mrap !
Surtout que moi je l'ai lu (ouf) et c'est vrai que c'est gratiné !
Genre, Monsieur x, interrogé par un journaliste de tel journal étranger sur Lepen n'a pas dit que Lepen était un raciste, un fachiste, et un anti sémite, donc, ce monsieur x soutient Lepen, donc il est raciste.
Franchement, c'est ridicule comme argument !
C'est à la limite de la police de la pensée, genre 1984 !
D'ailleurs les critiques de ton site sont assez bizarres.
C'est plus un site d'opinions politique que d'ethique sur les média.
"- la dépolitisation de l'information : la guerre, réduite à la fausse évidence de son récit, littéralement « machinal », légitimée par sa mise en scène télévisée est soustraite à tout débat politique. Ce dernier, quand il existe, est relégué en fin de journal : maintenu au sommaire par la seule existence de manifestations qu'il est difficile de passer sous silence, même quand on tente d'en simplifier le sens ou d'en réduire la portée."
La politisation n'a rien à faire dans des informations.
D'ailleurs, une fois cette article lu, on n'en sais pas plus sur le déroulement de la guerre. Il n'y a pas non plus de démonstration de la fausseté des informations par recoupement des documents disponible à la date. Bref, l'auteur n'en sais absolument pas plus que TF1. Ennuyeux.
(Et perso je pense que la guerre est plus importante que des manifestations, et donc doit belle et bien être en premiére page des journaux. Mais bon, ce n'est que mon point de vu)
Enfin, il faudra que je lises ce site de plus prés, mais il me semble à premiere vu être une critique plus politique, que déontologique des médias. (?)
En tout cas, merci pour cette adresse.
Bien ce SPIP !
[^] # Re: Manipulation de l'Information par les Média français
Posté par Sexy . En réponse au journal Manipulation de l'Information par les Média français. Évalué à -7.
http://acrimed.samizdat.net/article.php3?id_article=1219(...)
Bein, je ne vois pas ou est la falsification des journalistes.
Ils donnent leurs opinions, certes, mais ou sont les mensonges ?
On est loin du rapport du Mrap !
Surtout que moi je l'ai lu (ouf) et c'est vrai que c'est gratiné !
Genre, Monsieur x, interrogé par un journaliste de tel journal étranger sur Lepen n'a pas dit que Lepen était un raciste, un fachiste, et un anti sémite, donc, ce monsieur x soutient Lepen, donc il est raciste.
Franchement, c'est ridicule comme argument !
C'est à la limite de la police de la pensée, genre 1984 !
D'ailleurs les critiques de ton site sont assez bizarres.
C'est plus un site d'opinions politique que d'ethique sur les média.
"- la dépolitisation de l'information : la guerre, réduite à la fausse évidence de son récit, littéralement « machinal », légitimée par sa mise en scène télévisée est soustraite à tout débat politique. Ce dernier, quand il existe, est relégué en fin de journal : maintenu au sommaire par la seule existence de manifestations qu'il est difficile de passer sous silence, même quand on tente d'en simplifier le sens ou d'en réduire la portée."
http://acrimed.samizdat.net/article.php3?id_article=993(...)
La politisation n'a rien à faire dans des informations.
D'ailleurs, une fois cette article lu, on n'en sais pas plus sur le déroulement de la guerre. Il n'y a pas non plus de démonstration de la fausseté des informations par recoupement des documents disponible à la date. Bref, l'auteur n'en sais absolument pas plus que TF1. Ennuyeux.
(Et perso je pense que la guerre est plus importante que des manifestations, et donc doit belle et bien être en premiére page des journaux. Mais bon, ce n'est que mon point de vu)
Enfin, il faudra que je lises ce site de plus prés, mais il me semble à premiere vu être une critique plus politique, que déontologique des médias. (?)
En tout cas, merci pour cette adresse.
Bien ce SPIP !