> Mais le troll sur la sécu, ...
> Même avec les liens donnés en plus, on ne voit pas d'avis contradictoire.
justement ce n'est pas un troll et il n'y a peut pas y avoir d'avis contradictoire puisque c'est la loi !!
On ne peut contredire la loi, elle est là ;
on s'informe (nul n'est censé ignorer la loi) et on l'applique.
Le débat, les avis contradictoires, ça se situe au parlement (assemblée nationale, Sénat) lors du vote de la loi,
après on peut la critiquer mais on ne peut plus apporter d'avis contradictoire puisque la loi est votée, elle existe, elle est là.
Et ce n'est même pas à l'assemblée nationale que cette loi a été débattue mais à l'assemblée européenne... en 1992 ! Et elle devait être intégrée aux lois françaises avant juillet 1994. Ca n'a pas été fait, la France a trainé les pieds jusqu'en 2001, se faisant plusieurs fois rappeler à l'ordre par la commission européenne.
Pose-toi la question : pourquoi à ton avis la France (les gouverments de droite comme de gauche) ont mis autant de temps avant d'intégrer cette loi européenne dans le code de la mutualité, au mépris des rappels à l'ordre de la commision européenne et au mépris des citoyens français en leur cachant la vérité ?
Je t'apporte un début de réponse : les cotisations sociales représentent une manne de 400 milliards par an, autant que les impôts, à redistribuer selon des critères définis par la Sécu (c'est-à-dire par le gouvernement et l'assemblée nationale depuis les lois Juppé).... tu pensais qu'ils allaient lâcher la gestion d'une aussi grosse manne comme ça, et la laisser partir vers des assurances privées mises en concurrence ? hum hum.....
-------------------
Mais vous n'avez pas compris le seul but de mon journal : http://linuxfr.org/~JLF3/5030.html(...) --- La fin du monopole de la Sécurité sociale
c'était purement INFORMATIF
je voulais informer les usagers de la bulle Linuxfr.org de cette nouvelle
je n'ai pas cherché à débattre sur le bien fondé d'avoir de la concurrence entre plusieurs assurances maladie (et autres) versus / le monopole d'une seule assurance d'Etat (et donc forcément monopolistique)
je n'ai fait qu'informer de l'existence de ces nouvelles lois européennes qui ont été intégrées au code de la mutualité,
ce sont juste des FAITS, des LOIS, le public a le droit de savoir de savoir, parce que le public n'est pas informé de la chose par les médias.
Et même oui il faut en parler sur Linuxfr.org, je regrette,
si on n'en parle nulle part ailleurs, sur aucun média
il faut utiliser tous les canaux possibles, tous les forums possibles.
le public a d'autant plus le droit de savoir que c'est un public jeune sur Linuxfr.org, qui va devoir un jour travailler (ou qui travaille déjà), avec des bons salaires (l'informatique ça paye bien) et donc qui va devoir prendre en charge les citoyens de cette nation en payant beaucoup de charges sociales.
Ils vont payer pour la retraite des vieux (répartition) et ils vont devoir en plus mettre des sous de côté pour leur propre retraite.
Ils vont être ponctionnés de toute part par des charges sociales sans cesse grandissantes, ils pensent qu'ils vont cotiser toujours plus à la Sécu.
Ils vont souffrir financièrement, j'te le dis !
Aujourd'hui s'ils peuvent se libérer de cette chape de plomb sociale, c'est tout bénèf pour eux.
Si ce journal peut leur faire prendre conscience que des alternatives existent à cet assujetissement social, et bien tant mieux.
Je n'ai fait que rappeler des lois dont les médias ne parlent pas,
ces lois qui me semblent tout de même extrêmement importantes, non ?
Et ça me semble tout aussi important que le débat sur les logiciels libres.
Merde ! la fin du monopole de la Sécu après un monopole de presque 60 ans (1945),
ces sont des choses dont on devrait parler non ?
Pose-toi la question : pourquoi les médias n'en parlent pas ?
Ceux qui "moinssent" mes commentaires, mes links, se font-ils complices de la censure ?
[^] # Re: La fin du monopole de la Sécurité sociale
Posté par Jack ze . En réponse au journal La fin du monopole de la Sécurité sociale. Évalué à -6.
> Même avec les liens donnés en plus, on ne voit pas d'avis contradictoire.
justement ce n'est pas un troll et il n'y a peut pas y avoir d'avis contradictoire puisque c'est la loi !!
On ne peut contredire la loi, elle est là ;
on s'informe (nul n'est censé ignorer la loi) et on l'applique.
Le débat, les avis contradictoires, ça se situe au parlement (assemblée nationale, Sénat) lors du vote de la loi,
après on peut la critiquer mais on ne peut plus apporter d'avis contradictoire puisque la loi est votée, elle existe, elle est là.
Et ce n'est même pas à l'assemblée nationale que cette loi a été débattue mais à l'assemblée européenne... en 1992 ! Et elle devait être intégrée aux lois françaises avant juillet 1994. Ca n'a pas été fait, la France a trainé les pieds jusqu'en 2001, se faisant plusieurs fois rappeler à l'ordre par la commission européenne.
Pose-toi la question : pourquoi à ton avis la France (les gouverments de droite comme de gauche) ont mis autant de temps avant d'intégrer cette loi européenne dans le code de la mutualité, au mépris des rappels à l'ordre de la commision européenne et au mépris des citoyens français en leur cachant la vérité ?
Je t'apporte un début de réponse : les cotisations sociales représentent une manne de 400 milliards par an, autant que les impôts, à redistribuer selon des critères définis par la Sécu (c'est-à-dire par le gouvernement et l'assemblée nationale depuis les lois Juppé).... tu pensais qu'ils allaient lâcher la gestion d'une aussi grosse manne comme ça, et la laisser partir vers des assurances privées mises en concurrence ? hum hum.....
-------------------
Mais vous n'avez pas compris le seul but de mon journal :
http://linuxfr.org/~JLF3/5030.html(...) --- La fin du monopole de la Sécurité sociale
c'était purement INFORMATIF
je voulais informer les usagers de la bulle Linuxfr.org de cette nouvelle
je n'ai pas cherché à débattre sur le bien fondé d'avoir de la concurrence entre plusieurs assurances maladie (et autres) versus / le monopole d'une seule assurance d'Etat (et donc forcément monopolistique)
je n'ai fait qu'informer de l'existence de ces nouvelles lois européennes qui ont été intégrées au code de la mutualité,
ce sont juste des FAITS, des LOIS, le public a le droit de savoir de savoir, parce que le public n'est pas informé de la chose par les médias.
Et même oui il faut en parler sur Linuxfr.org, je regrette,
si on n'en parle nulle part ailleurs, sur aucun média
il faut utiliser tous les canaux possibles, tous les forums possibles.
le public a d'autant plus le droit de savoir que c'est un public jeune sur Linuxfr.org, qui va devoir un jour travailler (ou qui travaille déjà), avec des bons salaires (l'informatique ça paye bien) et donc qui va devoir prendre en charge les citoyens de cette nation en payant beaucoup de charges sociales.
Ils vont payer pour la retraite des vieux (répartition) et ils vont devoir en plus mettre des sous de côté pour leur propre retraite.
Ils vont être ponctionnés de toute part par des charges sociales sans cesse grandissantes, ils pensent qu'ils vont cotiser toujours plus à la Sécu.
Ils vont souffrir financièrement, j'te le dis !
Aujourd'hui s'ils peuvent se libérer de cette chape de plomb sociale, c'est tout bénèf pour eux.
Si ce journal peut leur faire prendre conscience que des alternatives existent à cet assujetissement social, et bien tant mieux.
Je n'ai fait que rappeler des lois dont les médias ne parlent pas,
ces lois qui me semblent tout de même extrêmement importantes, non ?
Et ça me semble tout aussi important que le débat sur les logiciels libres.
Merde ! la fin du monopole de la Sécu après un monopole de presque 60 ans (1945),
ces sont des choses dont on devrait parler non ?
Pose-toi la question : pourquoi les médias n'en parlent pas ?
Ceux qui "moinssent" mes commentaires, mes links, se font-ils complices de la censure ?
a+