Le GESTE regroupe des éditeurs en lignes, essentiellement des groupes de presse. Citons Le Monde, Libération, Le Figaro. Au début du Ternet de la NetEconomie I, ces éditeurs ont commencé à prétendre mettre leurs articles sur le réseau gratuitement. Ca n'a pas été sans réticences. Il a fallu comprendre http, trouver de la bande passante, convaincre les actionnaires, les journalistes, les annonceurs.
La fièvre de la NetEconomie a fait qu'ils se sont quand même décidés à faire le pas.
Et ils ont fabriqué cette charte d'édition de manière à dompter les internautes en mettant les points sur les i.
J'aime bien le GESTE parce qu'effectivement ce sont des éditeurs qui apportent une vraie plus value au réseau, contrairement aux autres parasites de la Musique en Ligne. Par contre, leur charte d'édition est véritablement abusive. Notamment, le passage sur les hyperliens. J'imagine qu'un juge se marrera si on lui impose d'ouvrir des liens dans une nouvelle fenêtre de navigateur. Ca a autant de sens que d'imposer au lecteur de consommer du café au laid sans sucre avec son journal.
Il convient de ne pas accorder trop de crédit à cette charte. Le droit moral a des limites.
Se passer d'autorisation en pariant sur l'analyse à des fins d'information, je pense que c'est jouable. Mais il ne faudrait mieux pas faire ca si toi ou ton entourage récoltez un bénéfice financier quelconque, même minime, même symbolique de cette oeuvre. Vous risquez un joli procès. Le site du copain a t'il des popeupes de pub, par exemple ?
D'un autre côté, quel risque prend on en demandant une autorisation ? Tu ne t'engages à rien dans un premier temps.
Dernier point, je pense que dans ce cas particulier, c'est l'auteur qui accorde ou refuse l'autorisation, pas l'éditeur. A vérifier. ;)
[^] # Re: Traduction d'une oeuvre
Posté par cornofulgur . En réponse au journal Traduction d'une oeuvre. Évalué à 1.
Ca a l'air d'être l'avis du GESTE:
Le résumé dun article est soumis à lautorisation préalable de lauteur ou de son ayant-droit.
http://www.liberation.com/services/charte.php(...)
Le GESTE regroupe des éditeurs en lignes, essentiellement des groupes de presse. Citons Le Monde, Libération, Le Figaro. Au début du Ternet de la NetEconomie I, ces éditeurs ont commencé à prétendre mettre leurs articles sur le réseau gratuitement. Ca n'a pas été sans réticences. Il a fallu comprendre http, trouver de la bande passante, convaincre les actionnaires, les journalistes, les annonceurs.
La fièvre de la NetEconomie a fait qu'ils se sont quand même décidés à faire le pas.
Et ils ont fabriqué cette charte d'édition de manière à dompter les internautes en mettant les points sur les i.
J'aime bien le GESTE parce qu'effectivement ce sont des éditeurs qui apportent une vraie plus value au réseau, contrairement aux autres parasites de la Musique en Ligne. Par contre, leur charte d'édition est véritablement abusive. Notamment, le passage sur les hyperliens. J'imagine qu'un juge se marrera si on lui impose d'ouvrir des liens dans une nouvelle fenêtre de navigateur. Ca a autant de sens que d'imposer au lecteur de consommer du café au laid sans sucre avec son journal.
Il convient de ne pas accorder trop de crédit à cette charte. Le droit moral a des limites.
Se passer d'autorisation en pariant sur l'analyse à des fins d'information, je pense que c'est jouable. Mais il ne faudrait mieux pas faire ca si toi ou ton entourage récoltez un bénéfice financier quelconque, même minime, même symbolique de cette oeuvre. Vous risquez un joli procès. Le site du copain a t'il des popeupes de pub, par exemple ?
D'un autre côté, quel risque prend on en demandant une autorisation ? Tu ne t'engages à rien dans un premier temps.
Dernier point, je pense que dans ce cas particulier, c'est l'auteur qui accorde ou refuse l'autorisation, pas l'éditeur. A vérifier. ;)