j'ai moins de crash et autre segfaults sur mes applis en sid que sur la mandrake 9.2 toute belle toute neuve d'un collegue de promo
ipot ?
à l'heure où j'écris la Mandrake 9.2 est encore en beta 3...
Beta ça veut dire pas stable. Ton collègue de promo il teste la mdk 9.2 c'est bien (faut faire remonter les bugs), mais c'est risqué.
Quant à tes aventures de debian, c'est effectivement bluffant (il faut bien dire que les upgrade de mandrake y.x vers z.x se passent en général plutôt mal). Mais moi ça fait 4 ans que je suis sous Linux. Au début, j'ai d'abord voulu installer une debian justement (la 1.2 je crois...) arg !(pour résumer 10 essais d'install avant d'arriver devant un prompt (je ne connaissais aucune commande Unix ou presque), et pas de XFree installé... Hum)...
Heureusement qu'il y avait aussi RedHat (puis Mandrake dès sa première version)... J'ai réessayé d'installer une debian récemment fort de mes quarte ans d'expérience et de tripotages (légers) de mon système... Eh ben j'ai craqué (au niveau de l'install des paquets. Quelle daube immonde ce dkpg), rien à faire j'y comprenais plus rien, ça m'a fait chier (j'ai d'autres perspectives dans ma vie que rester le cul devant une install d'OS). Bref, on peut critiquer la mis-à-jourabilté de la Mandrake, mais on peut aussi dire que c'est une distrib' exceptionnellement facile à installer et à prendre en main. C'est pas tout à fait le cas de debian dont la mis-à-jourabilté est excellente d'après ce que tu dis (certain rapportent cependant avoir tout cassé en passant en sid... mais bon... sid c'est dangereux).
[^] # Ouai... C'est un post qui n'amène pas grand chose au moulin...
Posté par Beurt . En réponse au journal raah les paquets i686 :( ->recupérer ses bases mysql. Évalué à 1.
ipot ?
à l'heure où j'écris la Mandrake 9.2 est encore en beta 3...
Beta ça veut dire pas stable. Ton collègue de promo il teste la mdk 9.2 c'est bien (faut faire remonter les bugs), mais c'est risqué.
Quant à tes aventures de debian, c'est effectivement bluffant (il faut bien dire que les upgrade de mandrake y.x vers z.x se passent en général plutôt mal). Mais moi ça fait 4 ans que je suis sous Linux. Au début, j'ai d'abord voulu installer une debian justement (la 1.2 je crois...) arg !(pour résumer 10 essais d'install avant d'arriver devant un prompt (je ne connaissais aucune commande Unix ou presque), et pas de XFree installé... Hum)...
Heureusement qu'il y avait aussi RedHat (puis Mandrake dès sa première version)... J'ai réessayé d'installer une debian récemment fort de mes quarte ans d'expérience et de tripotages (légers) de mon système... Eh ben j'ai craqué (au niveau de l'install des paquets. Quelle daube immonde ce dkpg), rien à faire j'y comprenais plus rien, ça m'a fait chier (j'ai d'autres perspectives dans ma vie que rester le cul devant une install d'OS). Bref, on peut critiquer la mis-à-jourabilté de la Mandrake, mais on peut aussi dire que c'est une distrib' exceptionnellement facile à installer et à prendre en main. C'est pas tout à fait le cas de debian dont la mis-à-jourabilté est excellente d'après ce que tu dis (certain rapportent cependant avoir tout cassé en passant en sid... mais bon... sid c'est dangereux).