Ce que je voulais dire c'est que si tu cherches un article non engagé sur un sujet tellement polémique, tu ne trouveras pas la réponse à ta question (est-ce que c'est bien ou mal, en shématisant). Tu trouveras par exemple un descriptif de la manière dont ça fonctionne. Mais si tu veux savoir si ça fonctionne bien, ou si ça fonctionne comme ça devrait, tu ne trouveras que des articles non-neutres.
C'est comme si tu demandais "est-ce que une politique ultra-libérale c'est bien ?", tu peux trouver un descriptif neutre de ce qu'est une politique ultra-libérale, ça ne te dira pas si c'est bien. En théorie c'est vachement bien, en fait, si on ne fait que lire un descriptif ça semble génial.
[^] # Re: c'est mal l'OMC ?
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal c'est mal l'OMC ?. Évalué à 1.
C'est comme si tu demandais "est-ce que une politique ultra-libérale c'est bien ?", tu peux trouver un descriptif neutre de ce qu'est une politique ultra-libérale, ça ne te dira pas si c'est bien. En théorie c'est vachement bien, en fait, si on ne fait que lire un descriptif ça semble génial.