Le but de l'OMC est de régir les lois commerciales entre les différents pays qui en sont membres. Initialement, ce n'est pas forcément une mauvaise idée, reste à voir qu'elle est la philosophie derrière les traités qui sont signés à l'OMC. Les principales critiques faites à l'OMC sont que les pays qui "décident" au sein de l'organisation (les Etats Unis, l'Europe et globalement le G8) ne cherchent qu'à défendre leurs intérêts et pas vraiment à arranger les choses pour les autres. De plus, la philosophie que soutiennent ces pays dans les accords passés l'OMC est le libéralisme voir l'ultra-libéralisme qui veut adapter les mêmes règles commerciales à toutes sortes de productions (industrielles, culturelles, agricoles ...), ce que personnellement je trouve stupide.
En gros, les barrières de protection (droits de douane) sont jetées au pilori alors qu'elles peuvent être une bonne solution pour un état pour se développer, quite à les lever plus tard, en particulier par exemple pour la production agricole.
# Re: c'est mal l'OMC ?
Posté par beb . En réponse au journal c'est mal l'OMC ?. Évalué à 2.
En gros, les barrières de protection (droits de douane) sont jetées au pilori alors qu'elles peuvent être une bonne solution pour un état pour se développer, quite à les lever plus tard, en particulier par exemple pour la production agricole.