If SCO can actually show code that is truly infringing, I (and a lot of other people) are going to figure out where it came from and remove the offending code. That goes without question. However, I clearly don't expect that to be the case. We expect to see more of the same: BSD code (or other code that is just commonly available to both parties, like the ancient Unix archives), or code that just looks similar because it is based on public standards.
En résumé il dit que si certaines lignes de Linux sont illégales il les remplacera sans problème. Mais que les lignes mises en question par SCO sont probablement légales car appartenant au domaine public ou ayant été publiées sous des licences libres comme la BSD.
# SCO a perdu d'avance
Posté par free2.org . En réponse au journal Linus parle de SCO. Évalué à 1.
En résumé il dit que si certaines lignes de Linux sont illégales il les remplacera sans problème. Mais que les lignes mises en question par SCO sont probablement légales car appartenant au domaine public ou ayant été publiées sous des licences libres comme la BSD.