Je te soumet une autre réflexion.
On a souvent vu, a raison, des gens rappeler les sondages indiquants le succès de Mandrake pour "prouver" que RedHat était pratiquement obligé d'adopter KDE. C'était intéressant car on comprenait que la situation de RedHat par rapport à KDE était intenable à moyen terme.
Il y a 2/3 ans Debian était dans les 15 % environ. Maintenant Debian est souvent dans les 22 voir 25 %. C'est indiscutablement LA distribution qui monte malgrés un installeur pas "top". Essayer de comprendre ça est interessant. Peut-être que le public Linux est de plus en plus expérimenté et la complexité de l'installation d'une Debian ne les dérange pas. Peut-être que les gens sont de plus en plus sensible au mode de développement de Debian.
RedHat a changé le mode de distribution et de développement de la RedHat Linux "classique". Voir comment évolue son adoption est intéressant. Si on a pas les statistiques sur Debian on ne peut pas penser que RedHat a peut-être choisi une nouvelle politique pour la RHL car ils craignent la montée actuelle de Debian. RedHat va probable faire de la distribution via magazine (il semble l'avoir déjà fait en Alemagne et en Italie). Lorsque Debian aura un installeur plus "facile" il sera interessant de voir si celà favorise son adoption ou si knoppix en souffre.
De même, j'aimerai avoir plus d'info sur l'adoption de distribution type Lindows/Xandros.
Au final, ça ne change rien. Mais ça permet de mieux comprendre ce qui se passe sur la planète Linux. La valeur absolue n'est pas très intéressante. Mais les évolutions oui.
Puis pour la "censure" dlfp, à la limite, on peut s'en foutre car les sondages seront toujours disponible. Mais c'est peu flatteur de voir dlfp d'appliquer un concept d'une autre époque.
[^] # Re: distrowatch et SuSE : une histoire d'amour...
Posté par ptit_tux . En réponse au journal distrowatch et SuSE : une histoire d'amour.... Évalué à 2.
On a souvent vu, a raison, des gens rappeler les sondages indiquants le succès de Mandrake pour "prouver" que RedHat était pratiquement obligé d'adopter KDE. C'était intéressant car on comprenait que la situation de RedHat par rapport à KDE était intenable à moyen terme.
Il y a 2/3 ans Debian était dans les 15 % environ. Maintenant Debian est souvent dans les 22 voir 25 %. C'est indiscutablement LA distribution qui monte malgrés un installeur pas "top". Essayer de comprendre ça est interessant. Peut-être que le public Linux est de plus en plus expérimenté et la complexité de l'installation d'une Debian ne les dérange pas. Peut-être que les gens sont de plus en plus sensible au mode de développement de Debian.
RedHat a changé le mode de distribution et de développement de la RedHat Linux "classique". Voir comment évolue son adoption est intéressant. Si on a pas les statistiques sur Debian on ne peut pas penser que RedHat a peut-être choisi une nouvelle politique pour la RHL car ils craignent la montée actuelle de Debian. RedHat va probable faire de la distribution via magazine (il semble l'avoir déjà fait en Alemagne et en Italie). Lorsque Debian aura un installeur plus "facile" il sera interessant de voir si celà favorise son adoption ou si knoppix en souffre.
De même, j'aimerai avoir plus d'info sur l'adoption de distribution type Lindows/Xandros.
Au final, ça ne change rien. Mais ça permet de mieux comprendre ce qui se passe sur la planète Linux. La valeur absolue n'est pas très intéressante. Mais les évolutions oui.
Puis pour la "censure" dlfp, à la limite, on peut s'en foutre car les sondages seront toujours disponible. Mais c'est peu flatteur de voir dlfp d'appliquer un concept d'une autre époque.