>J'aimerai qu'on m'explique comme fait distrowatch pour avoir des stats qui ne recoupent aucune autres stats. Par exemple yoper en 3ième position et Debian en 6ième position derrière Gentoo.
Si j'ai bien compris, les stats de distrowatch sont basées sur le nombre de "fiche distrib" (voici un exemple de ce que j'apelle une fiche distrib : http://distrowatch.com/table.php?distribution=Debian(...)) affichées sur le site. La fiche mandrake aurait été consultée en moyenne 660 fois/jour, Red Hat 598 fois, Yopler 538 fois, etc ... Ce n'est donc pas un outil permettant d'évaluer la popularité des distribs. D'autant plus que la Yopler a été très mise en avant sur le site pendant un bout de temps (petit bandeau en haut à gauche). Et ces fameuses fiches distrib ne sont que des fiches techniques, donnant les versions des paquets, les URL de liste de diffusion, etc ...
# Re: distrowatch et SuSE : une histoire d'amour...
Posté par astennu . En réponse au journal distrowatch et SuSE : une histoire d'amour.... Évalué à 1.
Si j'ai bien compris, les stats de distrowatch sont basées sur le nombre de "fiche distrib" (voici un exemple de ce que j'apelle une fiche distrib : http://distrowatch.com/table.php?distribution=Debian(...)) affichées sur le site. La fiche mandrake aurait été consultée en moyenne 660 fois/jour, Red Hat 598 fois, Yopler 538 fois, etc ... Ce n'est donc pas un outil permettant d'évaluer la popularité des distribs. D'autant plus que la Yopler a été très mise en avant sur le site pendant un bout de temps (petit bandeau en haut à gauche). Et ces fameuses fiches distrib ne sont que des fiches techniques, donnant les versions des paquets, les URL de liste de diffusion, etc ...