Merci voila quelqu'un qui a tout compris (Hervé C).
Monsieur Samuel Pajilewski, non seulement, lorsqu'une news vous est refusée, la raison est indiquée, a savoir dans ce cas, je pense un Hors sujet.
Mais que vous soyez aussi obtu pour ne pas vous en appercevoir me laisse pantois.
Version incomplète, logiciel propriétaire, le seul avantage est de tourner sous linux.
Pour info, avec wine, on fait tourner sous linux plein d'applications sous windows, donc, jusque là rien de nouveau.
Si vous aviez juste un peu pris la peine de faire une news sur le produit Cinelerra en mentionnant en une ligne l'existence de MainActor, cette news aurait ete validée.
Enfin, je m'interroge sur vous récriminations contre les modérateurs, ceux ci n'ont-ils pas validés une de vos nouvelles pas plus tard que la semaine derniere ?
( http://linuxfr.org/2003/08/09/13594.html(...) )
Bien sûr, il y a un travail de modération qui a été fait, et celui ci, dans le cas présent AMHA, très bien.
Je rapelle d'ailleurs que les modérateurs ne sont pas les nègres des utilisateurs et donc ne sont pas tenus de valider après corrections toutes les dépèches qu'on leur soumet.
Mais ca je pense qu'un certain nombre ne l'ont pas compris.
[^] # Re: MainActor 5.1 Release 1 disponible
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . En réponse au journal MainActor 5.1 Release 1 disponible. Évalué à 3.
Monsieur Samuel Pajilewski, non seulement, lorsqu'une news vous est refusée, la raison est indiquée, a savoir dans ce cas, je pense un Hors sujet.
Mais que vous soyez aussi obtu pour ne pas vous en appercevoir me laisse pantois.
Version incomplète, logiciel propriétaire, le seul avantage est de tourner sous linux.
Pour info, avec wine, on fait tourner sous linux plein d'applications sous windows, donc, jusque là rien de nouveau.
Si vous aviez juste un peu pris la peine de faire une news sur le produit Cinelerra en mentionnant en une ligne l'existence de MainActor, cette news aurait ete validée.
Enfin, je m'interroge sur vous récriminations contre les modérateurs, ceux ci n'ont-ils pas validés une de vos nouvelles pas plus tard que la semaine derniere ?
( http://linuxfr.org/2003/08/09/13594.html(...) )
Bien sûr, il y a un travail de modération qui a été fait, et celui ci, dans le cas présent AMHA, très bien.
Je rapelle d'ailleurs que les modérateurs ne sont pas les nègres des utilisateurs et donc ne sont pas tenus de valider après corrections toutes les dépèches qu'on leur soumet.
Mais ca je pense qu'un certain nombre ne l'ont pas compris.