>ceux qui auront eu la maligne idée de developper
>en GPL et non LGPL (ou pire) contraindront les
>developpeurs de produits pour Mac OS X à passer
>à coté des softs GPL
Euh, et tu considères ça comme une bonne chose ? Parce que moi je pensais naivement que le but d'un logiciel était d'être utilisé par le plus grand nombre (si tant est qu'un logiciel à un but), et non pas forcer les autres à passer sous la même licence.
[^] # Re: Pour les portages, bof
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Darwin OS disponible sur Intel x86. Évalué à 0.
>en GPL et non LGPL (ou pire) contraindront les
>developpeurs de produits pour Mac OS X à passer
>à coté des softs GPL
Euh, et tu considères ça comme une bonne chose ? Parce que moi je pensais naivement que le but d'un logiciel était d'être utilisé par le plus grand nombre (si tant est qu'un logiciel à un but), et non pas forcer les autres à passer sous la même licence.
Enfin, ce que j'en dis...