Le mdp root n'est pas une sécurité obsolue, car en général les virus utilisent une faille quelconque quelque part dans le système (plus c'est profond et mieux c'est (pour le virus)). Et des failles il y en a aussi dans les logiciels libres. Heureusement pour nous ces failles sont en général très vite corrigées (encore faut-il maintenir son système à jour).
Mais le véritable avantage d'un système GNU/Linux (ou GNU/autrechose d'ailleurs) c'est la diversité. S'il y a une faille dans certaines versions d'un programme il n'y a qu'une fraction de personens qui utilisent ces versions particulières. Un virus utilisant cette faille ne pourra se propager que sur les système disposant de la bonne version (je devrais plutôt dire la mauvaise version), ce qui réduira de beacoup sa portée potentielle.
Évidament il y a parfois des cas grâves, comme la découverte d'une faille dans du code qui n'a plus changé depuis longtemps, donc la faille est présente dans de nombreuses versions. Mais par exemple dans Linux il est peu probable qu'une faille passe d'une version x.y à une version x.y+2 vu la quantité de chose réécrites entre deux versions majeures du noyau.
[^] # Re: Le virus LovSan est-il bien pour Linux ?
Posté par wismerhill . En réponse au journal Le virus LovSan est-il bien pour Linux ?. Évalué à 4.
Mais le véritable avantage d'un système GNU/Linux (ou GNU/autrechose d'ailleurs) c'est la diversité. S'il y a une faille dans certaines versions d'un programme il n'y a qu'une fraction de personens qui utilisent ces versions particulières. Un virus utilisant cette faille ne pourra se propager que sur les système disposant de la bonne version (je devrais plutôt dire la mauvaise version), ce qui réduira de beacoup sa portée potentielle.
Évidament il y a parfois des cas grâves, comme la découverte d'une faille dans du code qui n'a plus changé depuis longtemps, donc la faille est présente dans de nombreuses versions. Mais par exemple dans Linux il est peu probable qu'une faille passe d'une version x.y à une version x.y+2 vu la quantité de chose réécrites entre deux versions majeures du noyau.