si ce n'est pour les autres, c'est pour eux-même (comme en voiture), pour protéger leurs propres données, leur propre travail.
je me souviens de la première fois où mon frère a utilisé un traitement de textes, il avait rempli une bonne page et par accident, il avait tout sélectionné et supprimé ses écrits en tapant sur n'importe quelle lettre. dans la panique, il a fermé le logiciel, avant que j'ai eu le temps de lui dire d'annuler.
son deuxième contact avec l'outil informatique s'est fait un an plus tard...
et je ne compte plus le nombre de personne qui ont perdu leurs documents parce qu'ils n'ont jamais fait de sauvegarde. et comme par hasard, c'est la veille de la soutenance qu'ils perdent tout :)
enfin bref, les gens ne réalisent pas que leurs actes (ou leur absence) peuvent se retourner contre eux, comme au volant, leur faire perdre leurs travaux (certes c'est moins grave que l'usage de ses jambes).
allons plus loin dans le parallèle, si le problème du ver mblast se présentait sur une voiture, les gens auraient fait jouer la garantie contre les vices cachés. au contraire ils ne peuvent pas se retourner contre les éditeurs, sauf s'ils n'ont pas froid aux gens (et beaucoup de sous) pour les assigner en justice.
(pour l'anectode, retrouver ce que le patron de GM avait répondu à bill gates si ses voitures fonctionnaient comme windows, ainsi que la pub pour une BMW décapotable disant que "our hardware runs better without windows")
d'accord avec toi sur ce qu'inclue le permis informatique mais qui le délivrerait ? un organisme privé ? je sens déjà l'influence des éditeurs dans ce processus.
les formations existent déjà mais les gens s'en foutent comme de la première fois où ils ont calé ; et ils n'incluent pas, je pense, la problématique de la sécurité et la netiquette, ayant déjà trop à faire pour inculquer windows et ms office :)
tu crois qu'on peut continuer longtemps ces métaphores sur les voitures ? ;)
[^] # Re: LovSan/Worm.Blaster moins actif en Europe grâce à Linux
Posté par Ramso . En réponse au journal LovSan/Worm.Blaster moins actif en Europe grâce à Linux. Évalué à 1.
je me souviens de la première fois où mon frère a utilisé un traitement de textes, il avait rempli une bonne page et par accident, il avait tout sélectionné et supprimé ses écrits en tapant sur n'importe quelle lettre. dans la panique, il a fermé le logiciel, avant que j'ai eu le temps de lui dire d'annuler.
son deuxième contact avec l'outil informatique s'est fait un an plus tard...
et je ne compte plus le nombre de personne qui ont perdu leurs documents parce qu'ils n'ont jamais fait de sauvegarde. et comme par hasard, c'est la veille de la soutenance qu'ils perdent tout :)
enfin bref, les gens ne réalisent pas que leurs actes (ou leur absence) peuvent se retourner contre eux, comme au volant, leur faire perdre leurs travaux (certes c'est moins grave que l'usage de ses jambes).
allons plus loin dans le parallèle, si le problème du ver mblast se présentait sur une voiture, les gens auraient fait jouer la garantie contre les vices cachés. au contraire ils ne peuvent pas se retourner contre les éditeurs, sauf s'ils n'ont pas froid aux gens (et beaucoup de sous) pour les assigner en justice.
(pour l'anectode, retrouver ce que le patron de GM avait répondu à bill gates si ses voitures fonctionnaient comme windows, ainsi que la pub pour une BMW décapotable disant que "our hardware runs better without windows")
d'accord avec toi sur ce qu'inclue le permis informatique mais qui le délivrerait ? un organisme privé ? je sens déjà l'influence des éditeurs dans ce processus.
les formations existent déjà mais les gens s'en foutent comme de la première fois où ils ont calé ; et ils n'incluent pas, je pense, la problématique de la sécurité et la netiquette, ayant déjà trop à faire pour inculquer windows et ms office :)
tu crois qu'on peut continuer longtemps ces métaphores sur les voitures ? ;)